| Forum » Avisos » Encuesta para posibles cambios en la nueva temporada | Date | |
|---|---|---|
|
¿Apruebas los cambios que queremos hacer quitando los depósitos y las compras directas?
|
||
|
Username
5178 msgs.
Golden Ball
|
Ademas, con pakete cordo de economista hace tiempo que la economia se hubiera hundido y entre el banco y hacienda os hubieran desplumado.  |
15/10/2014 19:36 |
| - Div/Gr | ||
|
Fiscal
26056 msgs.
Golden Ball
|
ptte dijo: @Samkr dijo: ptte dijo: Si quereis igualdad empezad por retirar los paks manager que eso si que genea desigualdad al automatizar muchas de las opciones del juego para que los usuarios no tengan ni que entrar al juego en semanas. Pero eso no interesa claro porque da dinerito real..... Sois pateticos...lo unico que quereis es joder a los que llevan mucho tiempo jugando y solo a base de eso tienen mucho dinero en depositos. Asi cuando todo se iguale la gente se gastara mas en balones de oro ....Muy bonito si señor. Es de risa. El pack manager, la automatización de médico, psicólogo, etc, sólo da cierta comodidad, pero ninguna ventaja económica, a diferencia de los depósitos. Pues claro lo que tienen que hacer es quitar la comodidad ...el que quiera jugar que entre en el juego. Que pongan caducidades a los depositos por ejemplo para obligar a la gente a entrar en el juego que por eso se llama juego porque la gente tiene que jugar no automatizar entrenamientos, medicos y todo y asi ni entran en el juego. Esa automatiza todo ..entrnamientos de juveniles...mas limite de creditos....mas opciones de catering... en resumen que sin entrar en el juego puedes conseguir mucho mas ingresos puesto que si quieres vender un juvenil lo tienes que entrenar y claro el esfuerzo que conlleva entrar y cambiar los entrenamientos o cambiar las alineaciones no tiene importancia ¿no? ........ Eso si que desiguala el juego y no los depositos que la mayor parte de los jugadores los han conseguido a base de mucho tiempo de juego y esfuerzo. Haced lo que querais pero si lo haceis uno que se va. Asi cuando todos los que llevamos tiempo jugando nos vayamos el juego se igualara pero solo por un tiempo puesto que al final el que haya invertido mucho tiempo en el juego tendra mucho mas dinero que el que no entra nuncaya que podra vender jugadores juveniles bien entrenados , eso si claro suponiendo que no hubiera packs manager se me olvidaba..... que tonto soy jajajaja. Haced lo que querais pero luego no os quejeis de que os quedais con la mitad de jugadores como en el otro striker que hay cuatro jugando. Te equivocas completamente. Automatizar entrenamientos programa entrenamientos al azar, si entrenas algo específicamente (en mi caso delanteros), tienes que programar entrenamientos que les afecten para que suban, creo que esta opción no la usa nadie hoy en día, no al menos nadie que se dedique a granjear. Además los entrenamientos puedes programarlos para los días que quieras sin tener que darle continuamente, eso sin el pack. Yo siempre tengo entrenamientos programados para un mes entero. Límite de créditos, es según los meses que cojas, es una "ventaja", porque ese dinero lo acabas devolviendo con intereses. Los productos de catering hay que desbloquearlos con balones independientemente de si tienes pack o no, sólo está desbloqueada la opción de oído cocina, que es de "comodidad", pero si quieres seguir produciendo tarde o temprano te tendrás que conectar para poner más productos, porque sólo se pueden poner 7 en cola (en el caso de la tienda, 5). Editado por @Samkr 15-10-2014 19:38 |
15/10/2014 19:38 |
| ATHLETIC ❤️🤍 - Div3/Gr1 | ||
|
Username
5178 msgs.
Golden Ball
|
santy1 dijo: Bennisu dijo: Yo personalmente he votado quitar los dos. Uno sobra y no vale para nada y el otro engorda artificialmente la masa monetaria del juego y lo hace de una forma desigual. De todas formas, creo que la encuesta esta mal planteada y que las conclusiones que se puedan sacar se basarian en datos sesgados. Creo que lo correcto seria: -Pregunta 1: Quieres quitar las compras directas? SI/NO -Pregunta 2: Quieres quitar los depositos (el interes que generan, no los millones que se puedan tener ahi guardados)? SI/NO Y tratar ambas cuestiones por separado. Tal y como esta planteado lo que sucede es que se divide el voto de los que quieren quitar algo. Si los que han votado quitar las dos cosas realmente quieren quitarlas habria que sumar esos votos a quitar comprar directa y quitar depositos por separada. +1 Coño santy, tanto sin saber de ti y te encuentro en el mercado de valores comprando y vendiendo acciones.  Como lo llevas? |
15/10/2014 19:38 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
7770 msgs.
Golden Ball
|
potroclo dijo: Neks dijo: joseluys dijo: Si quitan depositos que quiten impuestos!! El mercado tampoco se mueve por q hay gente q le cuesta fichar algo pues encima añadele lmpuestos!! Quitar depósitos es porque ya de por sí se gana demasiado dinero aún sin ellos. El problema es que muchos gastan todo lo que tienen o incluso se meten en rojos por no gestionar bien. No es problema de falta de dinero, es falta de buena gestión si cuesta fichar, porque nunca, nunca, nunca los jugadores buenos han estado tan baratos y siguen bajando precios. los jugadores buenos estan tirados por una cuestion de oferta y demanda, no por culpa de los depositos... llevan años sobrando jugadores de tanta calidad pero lo facil es culpar los depositos. el que un equipo de 5 tenga jugadores +90 es por su bajo coste de fichaje si hubiera muchos menos el mercado se ajustaria antes la escasez y empezarian a valorarse como es debido. a parte de esto hay muchos otros problemas sin solucionar. sin el interés de depositos a ver quien es el mago que mantiene esas plantillas +90 en 5ta... el precio de los +90 subira considerablemmente. Con la medida, se empezarán a fichar jugadores +90 y +80, los de 3era, 4ta,5ta y 6ta empezarán a sacarse jugadores+90 y +80 de encima para mantener la economia del club, todo circulará, habrá mas igualdad en divisiones y contará mucho mas la tactica |
15/10/2014 19:39 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
7770 msgs.
Golden Ball
|
RHM78 dijo: El Fakïri dijo: RHM78 dijo: El Fakïri dijo: Estaba leyendo la propuesta con encuesta y no daba credito!! Estoy emocionado!!! Lloro de alegríaaaaaaa!!! Yo propuse algo por el estilo y nadie hizo caso, al menos a los administradores si, eso es bueno. A lo mejor tampoco hace falta quitar depositos ( yo he votado que si a todo), pero limitandolos a 1.000 millones, tenemos una solución menos severa... no sé... Agradezco mucho que hagais esta encuesta, pero realmente, todo el mundo sabe que saldrá... aquí la gente le gusta trabajar poco... esto se quita y ya está, sin preguntas! Son todo beneficios y 0 problemas. Que mas podemos pedir?? Que se van a quejar los que tienen deposito? genial me parece muy bien, están en su derecho, pero son los que hacen que este juego ya no valga para nada ya, sin mercado, pierde mucha potencia este juego. Que los usuarios dejan el juego por culpa de esa medida? mejor, somos mucho y no se notará, y la acción para solucionar este tema acabará antes porque mucho dinero desaparecerá directamente y no tendremos que esperar a que pasen tantas temporadas Sí, lo recuerdo, pero tú hablabas de quitar los depósitos y el dinero en depósitos (si no recuerdo mal), a lo que contesté que me sonaba a corralito. A mí me parece bien que quiten los depósitos, pero que te devuelvan el dinero invertido, claro; y las compras directas también, no valen para nada. jajaj! gracias por pasarte por ese hilo! exacto yo propuse un corralito, y lo mantengo!!! jajaja!! es la mejor manera, te guste o no... Jajaja...pues no me gusta mucho que vengan a quitarme el dinero, pero si tú dices que es la mejor manera entonces me tendré que fastidiar y habrá que hacerlo así, como dice el experto, a lo 'banana republic'!!..jajajaja... claro que sí!! esta es la actitud, bravo por ti!! |
15/10/2014 19:41 |
| - Div/Gr | ||
|
76 msgs.
Rookie
|
El Fakïri dijo: Blade Runner dijo: El Fakïri dijo: Blade Runner dijo: Si las compras directas están mal, pues que lo arreglen, pero que no las quiten. Si quitando los depósitos conseguimos que los precios de los jugadores bajen considerablemente, entonces entiendo que sea beneficioso, en caso contrario, propongo poner un límite de dinero en depósito. Un saludo. si lla cuestión no es bajar los precios del mercado, nadie quiere equipos +90 en 5ta. La cuestión es que los que tienen millones y millones dejen de seguir sumando intereses y que se le acabe, con el tiempo, ese dineral, eso moverá el mercado, y si el mercado se mueve todo el mundo dispone de dinero y disfruta... Esa es otra cuestión, hay que arreglar las medias de los jugadores y hacerlas un poco más "realistas", pero a lo que voy es, mejor arreglar las cosas y que el juego sea lo más real posible a un manager, que decir, como esto no funciona, lo quitamos, al final de tanto quitar, lo que se quitará es el juego. Un saludo. no estoy de acuerdo, no olvides que esto es un juego, no la realida, hay que buscar un intermedio... hay cosas que si funcionan similando la realidad, y cosas que no... quieres realidad? no se que haces en sexta con jugadores +80.... es cómo tener a Tello en 3era regional Pues estoy en sexta por varios temas, que a parte que no le doy mucho tiempo al juego, el simulador muchas veces es penoso, y los jugadores de 80 algunos de ellos los he subido yo, porque por mucho que den los depósitos, no tengo dinero para comprar jugadores de medias decentes. Todos los juegos intentan ir más cerca de la realidad, cosa que aquí parece lo contrario. Es sólo mi opinión. Un saludo. |
15/10/2014 19:43 |
| - Div/Gr | ||
|
Fiscal
37330 msgs.
Golden Ball
|
Bennisu dijo: santy1 dijo: Bennisu dijo: Yo personalmente he votado quitar los dos. Uno sobra y no vale para nada y el otro engorda artificialmente la masa monetaria del juego y lo hace de una forma desigual. De todas formas, creo que la encuesta esta mal planteada y que las conclusiones que se puedan sacar se basarian en datos sesgados. Creo que lo correcto seria: -Pregunta 1: Quieres quitar las compras directas? SI/NO -Pregunta 2: Quieres quitar los depositos (el interes que generan, no los millones que se puedan tener ahi guardados)? SI/NO Y tratar ambas cuestiones por separado. Tal y como esta planteado lo que sucede es que se divide el voto de los que quieren quitar algo. Si los que han votado quitar las dos cosas realmente quieren quitarlas habria que sumar esos votos a quitar comprar directa y quitar depositos por separada. +1 Coño santy, tanto sin saber de ti y te encuentro en el mercado de valores comprando y vendiendo acciones. Como lo llevas?Pues muy mal viendo los comentarios que hay por aquí....  Y en liga, creo que me quedo otra temporada en cuarta Tu como lo llevas? |
15/10/2014 19:43 |
| мℓт AFC Whatever - Div4/Gr3 | ||
|
Username
5178 msgs.
Golden Ball
|
santy1 dijo: Bennisu dijo: santy1 dijo: Bennisu dijo: Yo personalmente he votado quitar los dos. Uno sobra y no vale para nada y el otro engorda artificialmente la masa monetaria del juego y lo hace de una forma desigual. De todas formas, creo que la encuesta esta mal planteada y que las conclusiones que se puedan sacar se basarian en datos sesgados. Creo que lo correcto seria: -Pregunta 1: Quieres quitar las compras directas? SI/NO -Pregunta 2: Quieres quitar los depositos (el interes que generan, no los millones que se puedan tener ahi guardados)? SI/NO Y tratar ambas cuestiones por separado. Tal y como esta planteado lo que sucede es que se divide el voto de los que quieren quitar algo. Si los que han votado quitar las dos cosas realmente quieren quitarlas habria que sumar esos votos a quitar comprar directa y quitar depositos por separada. +1 Coño santy, tanto sin saber de ti y te encuentro en el mercado de valores comprando y vendiendo acciones. Como lo llevas?Pues muy mal viendo los comentarios que hay por aquí.... Y en liga, creo que me quedo otra temporada en cuarta Tu como lo llevas? Yo de momento no lo tengo tan claro. Ahora mismo estoy salvado, pero solo por tres puntos y viendo el calendario la cosa esta jodida. No se si me podre quedar o me tocara otra excursion por quinta.. |
15/10/2014 19:46 |
| - Div/Gr | ||
|
76 msgs.
Rookie
|
El Fakïri dijo: Blade Runner dijo: Alnerk dijo: Blade Runner dijo: Si las compras directas están mal, pues que lo arreglen, pero que no las quiten. Si quitando los depósitos conseguimos que los precios de los jugadores bajen considerablemente, entonces entiendo que sea beneficioso, en caso contrario, propongo poner un límite de dinero en depósito. Un saludo. por ejemplo, poner límite a los depósitos y como dice otro usuario, cuanto más dinero metas en depósito, menos beneficios te doy. Un saludo. esto sería muy raro y antinatural, para eso quita los depositos, porque con esta medida, nadie los va a usar... Con eso lo que intento decir es, que a los equipos pequeños se les ayuda, y los grandes deben buscar otros métodos para ganar dinero. Un saludo. Editado por Blade Runner 15-10-2014 19:47 Editado por Blade Runner 15-10-2014 19:48 |
15/10/2014 19:46 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
5761 msgs.
Golden Ball
|
El Fakïri dijo: potroclo dijo: Neks dijo: joseluys dijo: Si quitan depositos que quiten impuestos!! El mercado tampoco se mueve por q hay gente q le cuesta fichar algo pues encima añadele lmpuestos!! Quitar depósitos es porque ya de por sí se gana demasiado dinero aún sin ellos. El problema es que muchos gastan todo lo que tienen o incluso se meten en rojos por no gestionar bien. No es problema de falta de dinero, es falta de buena gestión si cuesta fichar, porque nunca, nunca, nunca los jugadores buenos han estado tan baratos y siguen bajando precios. los jugadores buenos estan tirados por una cuestion de oferta y demanda, no por culpa de los depositos... llevan años sobrando jugadores de tanta calidad pero lo facil es culpar los depositos. el que un equipo de 5 tenga jugadores +90 es por su bajo coste de fichaje si hubiera muchos menos el mercado se ajustaria antes la escasez y empezarian a valorarse como es debido. a parte de esto hay muchos otros problemas sin solucionar. sin el interés de depositos a ver quien es el mago que mantiene esas plantillas +90 en 5ta... el precio de los +90 subira considerablemmente. Con la medida, se empezarán a fichar jugadores +90 y +80, los de 3era, 4ta,5ta y 6ta empezarán a sacarse jugadores+90 y +80 de encima para mantener la economia del club, todo circulará, habrá mas igualdad en divisiones y contará mucho mas la tactica Ahí estamos. Y también se acabarían con muchos pseudobots a base de que se vayan a números rojos |
15/10/2014 19:46 |
| - Div/Gr | ||
52
