Forum » Avisos » Ajustes de mercado: Bajar media de los veteranos | Date | |
---|---|---|
¿Aprobarías una pérdida más acentuada y continua de la media de los veteranos?
|
||
Username
5339 msgs.
Golden Ball
|
benifotrem dijo: eiradacosta dijo: @santy1 dijo: @nuriaangela dijo: y la verdad que ya entiendo mas a los@ que no entran por los foros,parece que todo os molesta,si damos opiniones,enseguida criticais,cuando somos usuarios igual que vosotros,pero lo dicho si piensas eso de mi estupendo Pues si, y la verdad es que esa propuesta de diego que dice eric no iba mal encaminada, aunque no debería hacer falta. Si estamos en un foro discutiendo y debatiendo, está claro que estamos hablando por nosotros como usuarios y no por U-play, ya que si fuera esto último nos limitaríamos a resolver dudas sobre el juego o problemas de los managers, y no a defender una postura en la encuesta, que la gente se nos echa encima por defender una idea porque "es lo que uplay quiere implementar". Pues no, para uplay es más comodo cumplir con el deseo del 60% de los encuestados y no tocar nada y poder decir "nosotros manifestamos nuestra disposición a cambiar el juego pero vosotros no quisisteis". Creo que es muy fácil verlo. Yo por ejemplo no estoy de acuerdo en una propuesta de javi, la de limitar clics o clausulazos, ya que como dice ifoso todo lo que sea limitar son parches, y cuando él las dice en público yo se las rebato, y aun asi ambos se las presentamos a los admins y están valorando pros y contras de cada parte... En resumen, que como @ sigo defendiendo lo que creo que es mejor para el juego, por mucho que algunos piensen lo contrario. Y bueno... luego hay algunos comentarios que están fuera de lugar, y me parece una tontería decir esto, pero creo que hablo en nombre de todos los @s cuando digo que si estamos ofreciendo nuestro tiempo para colaborar con el juego es porque nos gusta incluso con todos los fallos que pueda tener, sería una tontería seguir en algo que no te gusta, aunque eso no quita que quiera que lo mejoren y que vuelva a entrar gente, pero creo que el panorama que tenemos y la trayectoria que sigue el juego se puede ver desde hace 15 temporadas como poco... y de aquella la mayoria de @s que foreamos no eramos @s ni estábamos cerca de serlo. Y tengo claro que si algún día me veo en la situación de algunos managers que están hasta las narices del juego, lo dejo sin pensarmelo dos veces, o dejo de competir en todo caso y me quedo charlando con los colegas, pero no voy a gastar mi tiempo ni quemarme en algo que ya no me gusta y a lo que no le vea futuro o bien algo de lo que ya estoy cansado y aburrido. Hay cientos de juegos de manager online por internet, yo mismo juego a más de uno que cada temporada meten muchas actualizaciones, así que no hace falta perder el tiempo aquí si no quieres... Aunque eso es cada persona, hay gente como diego que prefirió hacer unos docs aún imaginandose lo que pasaría La culpa de eso no se si es vuestra , de los admins o de los anteriores @s , pero si eres @ y criticas el juego o gran parte del juego , vas a durar muy poco , en cambio si alabas todo lo que hagan , vas a aguantar incluso Inactivo. Es casi lo mismo que cuando trabajas en una tienda de yo que se Vodafone , pues sus tarifas son las mejores , sus moviles los mas baratos , etc ,etc y cuando uno dice lo contrario Sorprende. Porque no es normal que vayas a una tienda de Vodafone y te digan , si tenemos estas tarifas muy buenas , pero realmente por lo que pides hay unas tarifas en Movistar que son mejores. Es mas te arrodillas y le besas los pies por su sinceridad. Eric, no es lo mismo, hasta tu debes entender que un trabajador asalariado por una empresa no es lo mismo que un voluntario aunque de vez en cuando te inviten a comer y que los segundos tiene mucho mas margen para salirse del tiesto que quien depende de un sueldo. Sabes que es lo mismo , el salario no importa... ' A ver , si quieres otro ejemplo es facil , jugaste en algun equipo que no fueses aficionado? Seguro que lo acababas defendiendo aunque fuese una puta mierda. Y hablamos mejor de categorias inferiores , para eliminar las primas por victoria y demas mierdas xD Si tu quieres seguir hacer algo , no te puedes meter en contra de eso. Por lo tanto lo que cobres da igual , lo que importa es si te da igual seguir o no , o quieres seguir. El dinero solo puede influir en que te importe mas seguir o no... Si tu quieres seguir como @ , no vas a decir , tal juego es mejor , o Striker es una mierda en tal cual y cual. Porque a la empresa le costará menos echarte que a una que te está pagando. Pero es algo que ocurre desde siempre eh , no es nuevo de ahora , ni es algo que se vaya a arreglar nunca. Pero es normal que la gente no se crea la opinion , porque la gente está acostumbrada y sabe lo que hay. |
27/01/2016 21:53 |
Estupefaustos FC - Div4/Gr27 | ||
Username
852 msgs.
MVP of the game
|
eiradacosta dijo: @nuriaangela dijo: y la verdad que ya entiendo mas a los@ que no entran por los foros,parece que todo os molesta,si damos opiniones,enseguida criticais,cuando somos usuarios igual que vosotros,pero lo dicho si piensas eso de mi estupendo Por algo Diego hace tiempo les dijo que los @s pudiesen postear como usuarios o como @s dependiendo de para que :'D Empecé a hacerlo y me cantaron las 40 |
27/01/2016 23:35 |
- Div/Gr | ||
Username
852 msgs.
MVP of the game
|
benifotrem dijo: eiradacosta dijo: @santy1 dijo: @nuriaangela dijo: y la verdad que ya entiendo mas a los@ que no entran por los foros,parece que todo os molesta,si damos opiniones,enseguida criticais,cuando somos usuarios igual que vosotros,pero lo dicho si piensas eso de mi estupendo Pues si, y la verdad es que esa propuesta de diego que dice eric no iba mal encaminada, aunque no debería hacer falta. Si estamos en un foro discutiendo y debatiendo, está claro que estamos hablando por nosotros como usuarios y no por U-play, ya que si fuera esto último nos limitaríamos a resolver dudas sobre el juego o problemas de los managers, y no a defender una postura en la encuesta, que la gente se nos echa encima por defender una idea porque "es lo que uplay quiere implementar". Pues no, para uplay es más comodo cumplir con el deseo del 60% de los encuestados y no tocar nada y poder decir "nosotros manifestamos nuestra disposición a cambiar el juego pero vosotros no quisisteis". Creo que es muy fácil verlo. Yo por ejemplo no estoy de acuerdo en una propuesta de javi, la de limitar clics o clausulazos, ya que como dice ifoso todo lo que sea limitar son parches, y cuando él las dice en público yo se las rebato, y aun asi ambos se las presentamos a los admins y están valorando pros y contras de cada parte... En resumen, que como @ sigo defendiendo lo que creo que es mejor para el juego, por mucho que algunos piensen lo contrario. Y bueno... luego hay algunos comentarios que están fuera de lugar, y me parece una tontería decir esto, pero creo que hablo en nombre de todos los @s cuando digo que si estamos ofreciendo nuestro tiempo para colaborar con el juego es porque nos gusta incluso con todos los fallos que pueda tener, sería una tontería seguir en algo que no te gusta, aunque eso no quita que quiera que lo mejoren y que vuelva a entrar gente, pero creo que el panorama que tenemos y la trayectoria que sigue el juego se puede ver desde hace 15 temporadas como poco... y de aquella la mayoria de @s que foreamos no eramos @s ni estábamos cerca de serlo. Y tengo claro que si algún día me veo en la situación de algunos managers que están hasta las narices del juego, lo dejo sin pensarmelo dos veces, o dejo de competir en todo caso y me quedo charlando con los colegas, pero no voy a gastar mi tiempo ni quemarme en algo que ya no me gusta y a lo que no le vea futuro o bien algo de lo que ya estoy cansado y aburrido. Hay cientos de juegos de manager online por internet, yo mismo juego a más de uno que cada temporada meten muchas actualizaciones, así que no hace falta perder el tiempo aquí si no quieres... Aunque eso es cada persona, hay gente como diego que prefirió hacer unos docs aún imaginandose lo que pasaría La culpa de eso no se si es vuestra , de los admins o de los anteriores @s , pero si eres @ y criticas el juego o gran parte del juego , vas a durar muy poco , en cambio si alabas todo lo que hagan , vas a aguantar incluso Inactivo. Es casi lo mismo que cuando trabajas en una tienda de yo que se Vodafone , pues sus tarifas son las mejores , sus moviles los mas baratos , etc ,etc y cuando uno dice lo contrario Sorprende. Porque no es normal que vayas a una tienda de Vodafone y te digan , si tenemos estas tarifas muy buenas , pero realmente por lo que pides hay unas tarifas en Movistar que son mejores. Es mas te arrodillas y le besas los pies por su sinceridad. Eric, no es lo mismo, hasta tu debes entender que un trabajador asalariado por una empresa no es lo mismo que un voluntario aunque de vez en cuando te inviten a comer y que los segundos tiene mucho mas margen para salirse del tiesto que quien depende de un sueldo. Un asalariado es persona antes que trabajador. El que estafa, estafa. No tiene perdón ninguno por el hecho de que su sueldo dependa de ello. Por otro lado, igual que en muchas empresas, la actitud no servil no siempre está bien vista. |
27/01/2016 23:38 |
- Div/Gr | ||
Username
10260 msgs.
Golden Ball
|
Lavion dijo: benifotrem dijo: eiradacosta dijo: @santy1 dijo: @nuriaangela dijo: y la verdad que ya entiendo mas a los@ que no entran por los foros,parece que todo os molesta,si damos opiniones,enseguida criticais,cuando somos usuarios igual que vosotros,pero lo dicho si piensas eso de mi estupendo Pues si, y la verdad es que esa propuesta de diego que dice eric no iba mal encaminada, aunque no debería hacer falta. Si estamos en un foro discutiendo y debatiendo, está claro que estamos hablando por nosotros como usuarios y no por U-play, ya que si fuera esto último nos limitaríamos a resolver dudas sobre el juego o problemas de los managers, y no a defender una postura en la encuesta, que la gente se nos echa encima por defender una idea porque "es lo que uplay quiere implementar". Pues no, para uplay es más comodo cumplir con el deseo del 60% de los encuestados y no tocar nada y poder decir "nosotros manifestamos nuestra disposición a cambiar el juego pero vosotros no quisisteis". Creo que es muy fácil verlo. Yo por ejemplo no estoy de acuerdo en una propuesta de javi, la de limitar clics o clausulazos, ya que como dice ifoso todo lo que sea limitar son parches, y cuando él las dice en público yo se las rebato, y aun asi ambos se las presentamos a los admins y están valorando pros y contras de cada parte... En resumen, que como @ sigo defendiendo lo que creo que es mejor para el juego, por mucho que algunos piensen lo contrario. Y bueno... luego hay algunos comentarios que están fuera de lugar, y me parece una tontería decir esto, pero creo que hablo en nombre de todos los @s cuando digo que si estamos ofreciendo nuestro tiempo para colaborar con el juego es porque nos gusta incluso con todos los fallos que pueda tener, sería una tontería seguir en algo que no te gusta, aunque eso no quita que quiera que lo mejoren y que vuelva a entrar gente, pero creo que el panorama que tenemos y la trayectoria que sigue el juego se puede ver desde hace 15 temporadas como poco... y de aquella la mayoria de @s que foreamos no eramos @s ni estábamos cerca de serlo. Y tengo claro que si algún día me veo en la situación de algunos managers que están hasta las narices del juego, lo dejo sin pensarmelo dos veces, o dejo de competir en todo caso y me quedo charlando con los colegas, pero no voy a gastar mi tiempo ni quemarme en algo que ya no me gusta y a lo que no le vea futuro o bien algo de lo que ya estoy cansado y aburrido. Hay cientos de juegos de manager online por internet, yo mismo juego a más de uno que cada temporada meten muchas actualizaciones, así que no hace falta perder el tiempo aquí si no quieres... Aunque eso es cada persona, hay gente como diego que prefirió hacer unos docs aún imaginandose lo que pasaría La culpa de eso no se si es vuestra , de los admins o de los anteriores @s , pero si eres @ y criticas el juego o gran parte del juego , vas a durar muy poco , en cambio si alabas todo lo que hagan , vas a aguantar incluso Inactivo. Es casi lo mismo que cuando trabajas en una tienda de yo que se Vodafone , pues sus tarifas son las mejores , sus moviles los mas baratos , etc ,etc y cuando uno dice lo contrario Sorprende. Porque no es normal que vayas a una tienda de Vodafone y te digan , si tenemos estas tarifas muy buenas , pero realmente por lo que pides hay unas tarifas en Movistar que son mejores. Es mas te arrodillas y le besas los pies por su sinceridad. Eric, no es lo mismo, hasta tu debes entender que un trabajador asalariado por una empresa no es lo mismo que un voluntario aunque de vez en cuando te inviten a comer y que los segundos tiene mucho mas margen para salirse del tiesto que quien depende de un sueldo. Un asalariado es persona antes que trabajador. El que estafa, estafa. No tiene perdón ninguno por el hecho de que su sueldo dependa de ello. Por otro lado, igual que en muchas empresas, la actitud no servil no siempre está bien vista. Vamos a ver. Si te contrata Vodafone para que vendas moviles no puedes decirles a tus clientes que los de Moviestar son mejores, como mucho puedes decirles que esos son los moviles que tu les puedes vender y ya ellos que decidan si les interesa ó no. Eso no es estafa. Y si Vodafone te regala un movil a cambio de que le digas tus impresiones sobre el tu le diras la verdad tanto buena como mala. No tiene por que ser peloteo si el movil te gusta. Aqui con los @ pasa lo segundo, son voluntarios a cambio de un beneficio minimo. Es normal que los administradores elijan a users afines ademas de conocedores del juego, no me imagino al japones de @. Pero estareis de acuerdo conmigo que estos @ han reconocido siempre publicamente los errores del juego y que saben igual que otros muchos managers que no van a hacer nada y al igual que muchos managers lo que quieren es seguir con el juego si es posible mejorado pero si no es posible al menos tal como esta. Y por mucha mejora que propongan no tienen por que hacerles mas caso que el que le hacen a cualquier otro manager en el subforo de sugerencias, incluidos los famosos docs. |
28/01/2016 15:08 |
- Div/Gr | ||
Username
5339 msgs.
Golden Ball
|
benifotrem dijo: Lavion dijo: benifotrem dijo: eiradacosta dijo: @santy1 dijo: @nuriaangela dijo: y la verdad que ya entiendo mas a los@ que no entran por los foros,parece que todo os molesta,si damos opiniones,enseguida criticais,cuando somos usuarios igual que vosotros,pero lo dicho si piensas eso de mi estupendo Pues si, y la verdad es que esa propuesta de diego que dice eric no iba mal encaminada, aunque no debería hacer falta. Si estamos en un foro discutiendo y debatiendo, está claro que estamos hablando por nosotros como usuarios y no por U-play, ya que si fuera esto último nos limitaríamos a resolver dudas sobre el juego o problemas de los managers, y no a defender una postura en la encuesta, que la gente se nos echa encima por defender una idea porque "es lo que uplay quiere implementar". Pues no, para uplay es más comodo cumplir con el deseo del 60% de los encuestados y no tocar nada y poder decir "nosotros manifestamos nuestra disposición a cambiar el juego pero vosotros no quisisteis". Creo que es muy fácil verlo. Yo por ejemplo no estoy de acuerdo en una propuesta de javi, la de limitar clics o clausulazos, ya que como dice ifoso todo lo que sea limitar son parches, y cuando él las dice en público yo se las rebato, y aun asi ambos se las presentamos a los admins y están valorando pros y contras de cada parte... En resumen, que como @ sigo defendiendo lo que creo que es mejor para el juego, por mucho que algunos piensen lo contrario. Y bueno... luego hay algunos comentarios que están fuera de lugar, y me parece una tontería decir esto, pero creo que hablo en nombre de todos los @s cuando digo que si estamos ofreciendo nuestro tiempo para colaborar con el juego es porque nos gusta incluso con todos los fallos que pueda tener, sería una tontería seguir en algo que no te gusta, aunque eso no quita que quiera que lo mejoren y que vuelva a entrar gente, pero creo que el panorama que tenemos y la trayectoria que sigue el juego se puede ver desde hace 15 temporadas como poco... y de aquella la mayoria de @s que foreamos no eramos @s ni estábamos cerca de serlo. Y tengo claro que si algún día me veo en la situación de algunos managers que están hasta las narices del juego, lo dejo sin pensarmelo dos veces, o dejo de competir en todo caso y me quedo charlando con los colegas, pero no voy a gastar mi tiempo ni quemarme en algo que ya no me gusta y a lo que no le vea futuro o bien algo de lo que ya estoy cansado y aburrido. Hay cientos de juegos de manager online por internet, yo mismo juego a más de uno que cada temporada meten muchas actualizaciones, así que no hace falta perder el tiempo aquí si no quieres... Aunque eso es cada persona, hay gente como diego que prefirió hacer unos docs aún imaginandose lo que pasaría La culpa de eso no se si es vuestra , de los admins o de los anteriores @s , pero si eres @ y criticas el juego o gran parte del juego , vas a durar muy poco , en cambio si alabas todo lo que hagan , vas a aguantar incluso Inactivo. Es casi lo mismo que cuando trabajas en una tienda de yo que se Vodafone , pues sus tarifas son las mejores , sus moviles los mas baratos , etc ,etc y cuando uno dice lo contrario Sorprende. Porque no es normal que vayas a una tienda de Vodafone y te digan , si tenemos estas tarifas muy buenas , pero realmente por lo que pides hay unas tarifas en Movistar que son mejores. Es mas te arrodillas y le besas los pies por su sinceridad. Eric, no es lo mismo, hasta tu debes entender que un trabajador asalariado por una empresa no es lo mismo que un voluntario aunque de vez en cuando te inviten a comer y que los segundos tiene mucho mas margen para salirse del tiesto que quien depende de un sueldo. Un asalariado es persona antes que trabajador. El que estafa, estafa. No tiene perdón ninguno por el hecho de que su sueldo dependa de ello. Por otro lado, igual que en muchas empresas, la actitud no servil no siempre está bien vista. Vamos a ver. Si te contrata Vodafone para que vendas moviles no puedes decirles a tus clientes que los de Moviestar son mejores, como mucho puedes decirles que esos son los moviles que tu les puedes vender y ya ellos que decidan si les interesa ó no. Eso no es estafa. Y si Vodafone te regala un movil a cambio de que le digas tus impresiones sobre el tu le diras la verdad tanto buena como mala. No tiene por que ser peloteo si el movil te gusta. Aqui con los @ pasa lo segundo, son voluntarios a cambio de un beneficio minimo. Es normal que los administradores elijan a users afines ademas de conocedores del juego, no me imagino al japones de @. Pero estareis de acuerdo conmigo que estos @ han reconocido siempre publicamente los errores del juego y que saben igual que otros muchos managers que no van a hacer nada y al igual que muchos managers lo que quieren es seguir con el juego si es posible mejorado pero si no es posible al menos tal como esta. Y por mucha mejora que propongan no tienen por que hacerles mas caso que el que le hacen a cualquier otro manager en el subforo de sugerencias, incluidos los famosos docs. Entonces me das la razon xD PD: Si es Copy&Paste de Neomaster :'D |
28/01/2016 18:36 |
Estupefaustos FC - Div4/Gr27 | ||
Username
10260 msgs.
Golden Ball
|
eiradacosta dijo: benifotrem dijo: Lavion dijo: benifotrem dijo: eiradacosta dijo: @santy1 dijo: @nuriaangela dijo: y la verdad que ya entiendo mas a los@ que no entran por los foros,parece que todo os molesta,si damos opiniones,enseguida criticais,cuando somos usuarios igual que vosotros,pero lo dicho si piensas eso de mi estupendo Pues si, y la verdad es que esa propuesta de diego que dice eric no iba mal encaminada, aunque no debería hacer falta. Si estamos en un foro discutiendo y debatiendo, está claro que estamos hablando por nosotros como usuarios y no por U-play, ya que si fuera esto último nos limitaríamos a resolver dudas sobre el juego o problemas de los managers, y no a defender una postura en la encuesta, que la gente se nos echa encima por defender una idea porque "es lo que uplay quiere implementar". Pues no, para uplay es más comodo cumplir con el deseo del 60% de los encuestados y no tocar nada y poder decir "nosotros manifestamos nuestra disposición a cambiar el juego pero vosotros no quisisteis". Creo que es muy fácil verlo. Yo por ejemplo no estoy de acuerdo en una propuesta de javi, la de limitar clics o clausulazos, ya que como dice ifoso todo lo que sea limitar son parches, y cuando él las dice en público yo se las rebato, y aun asi ambos se las presentamos a los admins y están valorando pros y contras de cada parte... En resumen, que como @ sigo defendiendo lo que creo que es mejor para el juego, por mucho que algunos piensen lo contrario. Y bueno... luego hay algunos comentarios que están fuera de lugar, y me parece una tontería decir esto, pero creo que hablo en nombre de todos los @s cuando digo que si estamos ofreciendo nuestro tiempo para colaborar con el juego es porque nos gusta incluso con todos los fallos que pueda tener, sería una tontería seguir en algo que no te gusta, aunque eso no quita que quiera que lo mejoren y que vuelva a entrar gente, pero creo que el panorama que tenemos y la trayectoria que sigue el juego se puede ver desde hace 15 temporadas como poco... y de aquella la mayoria de @s que foreamos no eramos @s ni estábamos cerca de serlo. Y tengo claro que si algún día me veo en la situación de algunos managers que están hasta las narices del juego, lo dejo sin pensarmelo dos veces, o dejo de competir en todo caso y me quedo charlando con los colegas, pero no voy a gastar mi tiempo ni quemarme en algo que ya no me gusta y a lo que no le vea futuro o bien algo de lo que ya estoy cansado y aburrido. Hay cientos de juegos de manager online por internet, yo mismo juego a más de uno que cada temporada meten muchas actualizaciones, así que no hace falta perder el tiempo aquí si no quieres... Aunque eso es cada persona, hay gente como diego que prefirió hacer unos docs aún imaginandose lo que pasaría La culpa de eso no se si es vuestra , de los admins o de los anteriores @s , pero si eres @ y criticas el juego o gran parte del juego , vas a durar muy poco , en cambio si alabas todo lo que hagan , vas a aguantar incluso Inactivo. Es casi lo mismo que cuando trabajas en una tienda de yo que se Vodafone , pues sus tarifas son las mejores , sus moviles los mas baratos , etc ,etc y cuando uno dice lo contrario Sorprende. Porque no es normal que vayas a una tienda de Vodafone y te digan , si tenemos estas tarifas muy buenas , pero realmente por lo que pides hay unas tarifas en Movistar que son mejores. Es mas te arrodillas y le besas los pies por su sinceridad. Eric, no es lo mismo, hasta tu debes entender que un trabajador asalariado por una empresa no es lo mismo que un voluntario aunque de vez en cuando te inviten a comer y que los segundos tiene mucho mas margen para salirse del tiesto que quien depende de un sueldo. Un asalariado es persona antes que trabajador. El que estafa, estafa. No tiene perdón ninguno por el hecho de que su sueldo dependa de ello. Por otro lado, igual que en muchas empresas, la actitud no servil no siempre está bien vista. Vamos a ver. Si te contrata Vodafone para que vendas moviles no puedes decirles a tus clientes que los de Moviestar son mejores, como mucho puedes decirles que esos son los moviles que tu les puedes vender y ya ellos que decidan si les interesa ó no. Eso no es estafa. Y si Vodafone te regala un movil a cambio de que le digas tus impresiones sobre el tu le diras la verdad tanto buena como mala. No tiene por que ser peloteo si el movil te gusta. Aqui con los @ pasa lo segundo, son voluntarios a cambio de un beneficio minimo. Es normal que los administradores elijan a users afines ademas de conocedores del juego, no me imagino al japones de @. Pero estareis de acuerdo conmigo que estos @ han reconocido siempre publicamente los errores del juego y que saben igual que otros muchos managers que no van a hacer nada y al igual que muchos managers lo que quieren es seguir con el juego si es posible mejorado pero si no es posible al menos tal como esta. Y por mucha mejora que propongan no tienen por que hacerles mas caso que el que le hacen a cualquier otro manager en el subforo de sugerencias, incluidos los famosos docs. Entonces me das la razon xD PD: Si es Copy&Paste de Neomaster :'D Anda, lo sueltas y te quedas tan pancho..... Lee Eric, lee.... |
28/01/2016 18:48 |
- Div/Gr | ||
Username
5339 msgs.
Golden Ball
|
benifotrem dijo: eiradacosta dijo: benifotrem dijo: Lavion dijo: benifotrem dijo: eiradacosta dijo: @santy1 dijo: @nuriaangela dijo: y la verdad que ya entiendo mas a los@ que no entran por los foros,parece que todo os molesta,si damos opiniones,enseguida criticais,cuando somos usuarios igual que vosotros,pero lo dicho si piensas eso de mi estupendo Pues si, y la verdad es que esa propuesta de diego que dice eric no iba mal encaminada, aunque no debería hacer falta. Si estamos en un foro discutiendo y debatiendo, está claro que estamos hablando por nosotros como usuarios y no por U-play, ya que si fuera esto último nos limitaríamos a resolver dudas sobre el juego o problemas de los managers, y no a defender una postura en la encuesta, que la gente se nos echa encima por defender una idea porque "es lo que uplay quiere implementar". Pues no, para uplay es más comodo cumplir con el deseo del 60% de los encuestados y no tocar nada y poder decir "nosotros manifestamos nuestra disposición a cambiar el juego pero vosotros no quisisteis". Creo que es muy fácil verlo. Yo por ejemplo no estoy de acuerdo en una propuesta de javi, la de limitar clics o clausulazos, ya que como dice ifoso todo lo que sea limitar son parches, y cuando él las dice en público yo se las rebato, y aun asi ambos se las presentamos a los admins y están valorando pros y contras de cada parte... En resumen, que como @ sigo defendiendo lo que creo que es mejor para el juego, por mucho que algunos piensen lo contrario. Y bueno... luego hay algunos comentarios que están fuera de lugar, y me parece una tontería decir esto, pero creo que hablo en nombre de todos los @s cuando digo que si estamos ofreciendo nuestro tiempo para colaborar con el juego es porque nos gusta incluso con todos los fallos que pueda tener, sería una tontería seguir en algo que no te gusta, aunque eso no quita que quiera que lo mejoren y que vuelva a entrar gente, pero creo que el panorama que tenemos y la trayectoria que sigue el juego se puede ver desde hace 15 temporadas como poco... y de aquella la mayoria de @s que foreamos no eramos @s ni estábamos cerca de serlo. Y tengo claro que si algún día me veo en la situación de algunos managers que están hasta las narices del juego, lo dejo sin pensarmelo dos veces, o dejo de competir en todo caso y me quedo charlando con los colegas, pero no voy a gastar mi tiempo ni quemarme en algo que ya no me gusta y a lo que no le vea futuro o bien algo de lo que ya estoy cansado y aburrido. Hay cientos de juegos de manager online por internet, yo mismo juego a más de uno que cada temporada meten muchas actualizaciones, así que no hace falta perder el tiempo aquí si no quieres... Aunque eso es cada persona, hay gente como diego que prefirió hacer unos docs aún imaginandose lo que pasaría La culpa de eso no se si es vuestra , de los admins o de los anteriores @s , pero si eres @ y criticas el juego o gran parte del juego , vas a durar muy poco , en cambio si alabas todo lo que hagan , vas a aguantar incluso Inactivo. Es casi lo mismo que cuando trabajas en una tienda de yo que se Vodafone , pues sus tarifas son las mejores , sus moviles los mas baratos , etc ,etc y cuando uno dice lo contrario Sorprende. Porque no es normal que vayas a una tienda de Vodafone y te digan , si tenemos estas tarifas muy buenas , pero realmente por lo que pides hay unas tarifas en Movistar que son mejores. Es mas te arrodillas y le besas los pies por su sinceridad. Eric, no es lo mismo, hasta tu debes entender que un trabajador asalariado por una empresa no es lo mismo que un voluntario aunque de vez en cuando te inviten a comer y que los segundos tiene mucho mas margen para salirse del tiesto que quien depende de un sueldo. Un asalariado es persona antes que trabajador. El que estafa, estafa. No tiene perdón ninguno por el hecho de que su sueldo dependa de ello. Por otro lado, igual que en muchas empresas, la actitud no servil no siempre está bien vista. Vamos a ver. Si te contrata Vodafone para que vendas moviles no puedes decirles a tus clientes que los de Moviestar son mejores, como mucho puedes decirles que esos son los moviles que tu les puedes vender y ya ellos que decidan si les interesa ó no. Eso no es estafa. Y si Vodafone te regala un movil a cambio de que le digas tus impresiones sobre el tu le diras la verdad tanto buena como mala. No tiene por que ser peloteo si el movil te gusta. Aqui con los @ pasa lo segundo, son voluntarios a cambio de un beneficio minimo. Es normal que los administradores elijan a users afines ademas de conocedores del juego, no me imagino al japones de @. Pero estareis de acuerdo conmigo que estos @ han reconocido siempre publicamente los errores del juego y que saben igual que otros muchos managers que no van a hacer nada y al igual que muchos managers lo que quieren es seguir con el juego si es posible mejorado pero si no es posible al menos tal como esta. Y por mucha mejora que propongan no tienen por que hacerles mas caso que el que le hacen a cualquier otro manager en el subforo de sugerencias, incluidos los famosos docs. Entonces me das la razon xD PD: Si es Copy&Paste de Neomaster :'D Anda, lo sueltas y te quedas tan pancho..... Lee Eric, lee.... Pero me das la razon , yo creo al menos , que no hable de los @s actuales , sino de los @s en general. Me dices que la empresa busca gente que no diga cosas malas del juego. Y lo de Vodafone , aunque contestas a Diego , dices lo mismo que yo xD El pitufo era asi de antes ya :'D Lo que está claro , es que si algo no te gusta , si quieres seguir con la @ tengas mas miedo a decirlo que sin ella. Joder , otro ejemplo es facil , estas en clase , no te gusta un profesor , hay gente que le dice , le contesta , aunque lo metan en la lista negra y otros que se lo callan para no recibir ningun tipo de repesalias. Es algo que lo ves todos los dias en la vida cotidiana xD Cobres o no cobres xD Un Testigo de Jehova puede decir que ir de puerta en puerta preguntando es una gilipollez de las grandes.. Otros igual lo piensan pero no lo dicen y otros igual lo ven bien. |
28/01/2016 21:41 |
Estupefaustos FC - Div4/Gr27 | ||
Username
48 msgs.
Child's coach
|
A mi 28 años me parece muy pronto. Si lo queremos adaptar a la realidad hay que tener en cuenta que los 28 es la plenitud del futbolista, y a los 31/32 empezaría la decadencia. | 30/01/2016 13:16 |
Carolins F.C - Div4/Gr25 | ||
Username
10163 msgs.
Golden Ball
|
Macumba me tocó, @santy1 02-02-2016 18:05 Ya era hora que lo dijeras. Editado por AUGUSTOhc 02-02-2016 18:37 |
02/02/2016 17:14 |
- Div/Gr | ||
Username
3093 msgs.
Best scorer
|
Me parece que esta encuesta lleva muerta mucho....3 dias sin comentarios y pa uno que se hace se tiene que editar. Veo que Ser una medida muy esperada por todo el mundo gran debate jajaajaj. Los temas candentes que sigan dejándolos en el baul | 02/02/2016 18:32 |
- Div/Gr | ||