| Forum » Off-topic » Nuestra pasión: Er furbol | Date | |
|---|---|---|
|
Username
31503 msgs.
Golden Ball
|
Peke y Pekes!!! dijo: Sa Corb dijo: Peke y Pekes!!! dijo: Sa Corb dijo: Peke y Pekes!!! dijo: Es que en serio no veis lo que hay debajo de Madrid y Barça¿? En serio creéis que Monchi es Dios, que Falcao pasó por el Atlético porque era un paso adelante en su carrera y que eso de no jugar la Champions es lo que le molaba¿?, que el Atlético ha podido mantener en su plantilla a "x" jugadores por milagros¿?Que cedió a Óliver Torres viendo algo de dinero y no era un pago a Mendes¿? Que el Benfica existe en el Mundo del Fútbol actual por casualidades¿? Fondos de Inversión, muchísimos de ellos relacionados con un tal Jorge Mendes. Tebas está contentísimo con un modelo de fútbol que hace parecer que Atlético, Valencia y Sevilla son algo... El Atleti está sacando la cabeza y a ver en que se queda... pero Pero toda la vida ha sido así. El Atlético ficha a Hugo Sánchez y el madrid se lo quita. La única diferencia es que ahora, para compensar esa pérdida, el Atleti no se endeuda. Yo no veo nada malo en que Jorge Mendes o el gurú de turno tenga su corralito en el Atleti. Siempre que al Atleti le vaya bien, claro. Pero en los últimos años el Atleti está ahí compitiendo de tu a tu con los mejores equipos. Cada año está en cuartos de champions como mínimo. Eso supone muchos ingresos extra para el club que permite que su necesidad de venta se vea reducida. Si fuera aficionado del Mónaco y Mendes me colocara todo lo que nadie quiere, si que estaría mosqueado. Pero el aficionado del Atleti? La relación de Mendes con el Atleti no empieza cuando viene el Cholo y tiene éxito. Ya. Pero lo claro es que no le ha ido mal. Pero vamos a ver Sa. La visión del fútbol que yo tengo no tiene nada que ver con ser o no del Atleti. Antes al Atleti venían Sánchez y Schuster... y resulta que hace cuatro días venían Maniche, Costinha, Wicky, Emerson, Salvio, Silvio... + los delanteros de turno para ser revendidos a los 4 días, llamese Vieri, Hasselbaink (ya más por desencender que otra cosa), Forlán, Agüero ... no me jodas. La competitividad que tenía antes el Atleti no la ha tenido en los tiempos modernos. Y lo que tiene ahora ha sido, no gracias a Mendes, sino gracias a una cosa llamada cojonazos. Porque lo de ganar Europa League, lo sabes tú y lo se yo, no vale para absolutamente nada excepto para hacer que la afición salga a celebrarlo. Le ha ido como el puñetero culo por una cosa llamada aumento de las diferencias y Jesús Gil. Una vez Gil Marín se decide que es el puto amo de los gestores deportivos del Mundo, se empieza a ver de que va la gracia esta... de comprar buenos jugadores pero sin ganar dinero cuando se les vende. Si te aprovechas de la jugada, bien... sino, a Valenciear, a Sevillear a lo que te toque, pero no te has acercado a los dos grandes. Algo que no se pretende, no se quiere. En Inglaterra están prohibidos estos sistemas de mierda desde los casos de Mascherano y Tévez con el West Ham. La competición inglesa, como competición, es la mejor del fútbol mundial. La española, como competición es una mierda enorme que sólo se quiere tapar con El Clásico. En la premier, un señor con dinero, puede ir y comprar cualquier club y hacer con él lo que le plazca. Aquí, solo lo puede hacer con 17 clubes de primera división. Y tu Atleti, está entre ellos. Dices de los Maniche y demás, pero de donde venía el Atleti en esa época y cuanto debía? Hoy, el atleti, puede pagarle 6M de ficha a un jugador y no pasar penurias. Pero eso es hoy. Hasta hace 6 años, estabais más cerca de descender que de jugar en Europa. Y eso no es culpa de Mendes, ni de Tebas. La culpa es de que los propietarios del Atleti, han primado recuperar su inversión a lo deportivo. Y gracias a los tratos con Mendes, habéis podido sobrevivir. La única diferencia entre el Málaga y el Atleti, es que el Málaga, no tiene trato con Mendes. Y como el jeque quiere recuperar su inversión y largarse, ficha a los maniches modernos. En Inglaterra, todo lo que no sean clubes emblemáticos e históricos, acabarán igual. Al final el objetivo es vacilar a tus amigos y no es lo mismo decir "soy el propietario del Manchester United, que soy el propietario del Leicester City". Yo prefiero la cultura de aquí. Con más igualdad si. Pero para que haya esa igualdad hay que aumentar ingresos. Y la única manera es vendiendo mejor la liga. Y el máximo exponente de la liga, os guste o no, es un Barça vs Madrid o Madrid vs Barça. Y casualmente, ninguno de esos 2 clubes es sociedad anónima deportiva.... Es como los que se quejan en Valencia. Sino viene el señor Mendes con el chino, el Valencia habría desaparecido. El chino ha cogido y ha metido 300M en el club para evitar su desaparición. Y si es verdad la noticia, le ofrece 17M por temporada a Mourinho y 300M por temporada para fichar. A qué es debido eso? A que el chino ve el clásico. |
06/04/2016 15:33 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39339 msgs.
Golden Ball
|
Peke y Pekes!!! dijo: Es que en serio no veis lo que hay debajo de Madrid y Barça¿? En serio creéis que Monchi es Dios, que Falcao pasó por el Atlético porque era un paso adelante en su carrera y que eso de no jugar la Champions es lo que le molaba¿?, que el Atlético ha podido mantener en su plantilla a "x" jugadores por milagros¿?Que cedió a Óliver Torres viendo algo de dinero y no era un pago a Mendes¿? Que el Benfica existe en el Mundo del Fútbol actual por casualidades¿? Fondos de Inversión, muchísimos de ellos relacionados con un tal Jorge Mendes. Tebas está contentísimo con un modelo de fútbol que hace parecer que Atlético, Valencia y Sevilla son algo... El Atleti está sacando la cabeza y a ver en que se queda... pero El Valencia tiene a lim  |
06/04/2016 17:36 |
| 牧师Яεαl City - Div3/Gr1 | ||
|
Username
39339 msgs.
Golden Ball
|
eiradacosta dijo: Peke y Pekes!!! dijo: La cosa es... "Venga, voy a empatizar con el árbitro voy a ir de estricto..." Entonces es cuando veo que desde la expulsión de Torres no aplica el mismo criterio nunca, pues de haberlo hecho, el Barça se habría llevado dos expulsiones y el Atleti otra más. Si hay cojones a expulsar por eso, hay que seguir teniéndolos porque sino hay agravio comparativo. Lo siento, es un puto robo. Luego podemos discutir que si eel Cholo quita a Carrasco y a lo mejor tenía que haber quitado a otro, que si lo que queráis... Pero la realidad es que la primera parte del Atleti es la mejor en estas dos últimas temporadas. Como hace dos años, nos vale el 1-0. Y ayer jugamos como hace dos años. Y lo mejor, el Calderón va a ser un pedazo de calderón la semana que viene. El Atletico antes de la expulsión está claro que se estaba comiendo al Barcelona , es más , lo veía desde atresplayer y las estadísticas ponia Atletico 55km , Barcelona 50km y eso que el Atlético jugo 10 min con uno de menos. Todo empezó con stamfor bridge y ovrebo  |
06/04/2016 17:39 |
| 牧师Яεαl City - Div3/Gr1 | ||
|
Username
39339 msgs.
Golden Ball
|
En Los tiempos modernos, el barsa juega con 12, y el rival con 10. Así es más fácil ganar la champions. Pd: van Persie y el Arsenal, ya fueron víctimas de esa regla de oro. Si la cosa se pone difícil, el árbitro entra a solucionar el marrón. Editado por EPMT 06-04-2016 18:22 |
06/04/2016 18:22 |
| 牧师Яεαl City - Div3/Gr1 | ||
|
Fiscal
72203 msgs.
Golden Ball
|
EPMT dijo: En Los tiempos modernos, el barsa juega con 12, y el rival con 10. Así es más fácil ganar la champions. Pd: van Persie y el Arsenal, ya fueron víctimas de esa regla de oro. Si la cosa se pone difícil, el árbitro entra a solucionar el marrón. Editado por EPMT 06-04-2016 18:22 Aquí cuando gana el barsa que ha dominado la última década.es por eso, Y cuando ganaba el Madrid y el árbitro ponía más min en la final de champion para que el Madrid empatara eso que era? |
06/04/2016 18:27 |
| МℓТ Valladolid - Div3/Gr3 | ||
|
Username
31503 msgs.
Golden Ball
|
@nuriaangela dijo: EPMT dijo: En Los tiempos modernos, el barsa juega con 12, y el rival con 10. Así es más fácil ganar la champions. Pd: van Persie y el Arsenal, ya fueron víctimas de esa regla de oro. Si la cosa se pone difícil, el árbitro entra a solucionar el marrón. Editado por EPMT 06-04-2016 18:22 Aquí cuando gana el barsa que ha dominado la última década.es por eso, Y cuando ganaba el Madrid y el árbitro ponía más min en la final de champion para que el Madrid empatara eso que era? Lo de más minutos lo dices tu. Pero igualmente, el gol del empate, llegó en el 92:48. En un partido, por cada cambio realizado, se añaden 30 segundos. 6x30=180/60= 3 minutos. Ramos marcó dentro del tiempo reglamentado. Editado por Sa Corb 06-04-2016 19:23 |
06/04/2016 19:22 |
| - Div/Gr | ||
|
Fiscal
72203 msgs.
Golden Ball
|
Si,si,si gana el Madrid gana bien y si gana el barsa es robando, | 06/04/2016 19:24 |
| МℓТ Valladolid - Div3/Gr3 | ||
|
Username
31503 msgs.
Golden Ball
|
@nuriaangela dijo: Si,si,si gana el Madrid gana bien y si gana el barsa es robando, Hombre, si hoy el Madrid gana y el autor de los goles ha dado una patada sin balón a un rival y un puñetazo a otro rival antes de meter los goles, podrás decir que el madrid ha robado. |
06/04/2016 19:28 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
6494 msgs.
Golden Ball
|
@nuriaangela dijo: Si,si,si gana el Madrid gana bien y si gana el barsa es robando, No te quemes que las teles y los inversores, gente influyente está muy interesada.. Pero ños que perdemos somos todos por no evolucionar el sistema de arbitraje. |
06/04/2016 19:28 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
@nuriaangela dijo: Si,si,si gana el Madrid gana bien y si gana el barsa es robando, https://www.youtube.com/watch?v=NuzeQ_Nt9_E Esta es la secuencia del partido. Yo me siento estafado por el rasero del árbitro. Me la pela si el árbitro es del Barça, lo que se es que el miércoles vais a un infierno provocado por él. |
06/04/2016 20:03 |
| - Div/Gr | ||
46
