@Sa Corb dijo:
El tema está en porque se llegó a los penaltys contra el Bayern la temporada pasada....
Yo, estaba en el campo y en el minuto 20, el Madrid ganaba 2-0 y estaba clasificado. Que órdenes daba Mourinho desde el banquillo?
Que replegaran.. Y lo sé porque estaba sentado justo detrás del banquillo.
Por eso Mourinho no vale para el Madrid. El Madrid, cuando va ganando 1-0, tiene que ir a por el segundo y cuando lo marca, tiene que ir a por el tercero.

Peke y Pekes!!! dijo:

Por apostillar,

Creo que esa estadística se refiere a número de títulos exclusivamente. Es decir, el único dato objetivo en el que se basa, es en los títulos. No, por ejemplo, en a donde has llegado en Europa y cosas así...

@Sa Corb dijo:
El tema está en porque se llegó a los penaltys contra el Bayern la temporada pasada....
Yo, estaba en el campo y en el minuto 20, el Madrid ganaba 2-0 y estaba clasificado. Que órdenes daba Mourinho desde el banquillo?
Que replegaran.. Y lo sé porque estaba sentado justo detrás del banquillo.
Por eso Mourinho no vale para el Madrid. El Madrid, cuando va ganando 1-0, tiene que ir a por el segundo y cuando lo marca, tiene que ir a por el tercero.

Kballas dijo:


No acabo el mensaje por excusarme contigo, sino para que no se malinterprete que intento convencerte a ti o a nadie de nada.

Para mi si es fracaso, porque se le fichó para acabar con la hegemonia del Barcelona y en 3 años ha ganado 1 Copa, 1 Liga y 1 Supercopa (Por 8 titulos del Barcelona en ese tiempo).

Creo que si sumamos los enfrentamientos directos de los 3 años gana el Barcelona holgadamente, sin embargo si es cierto que en los ultimos duelos ha habido mas igualdad o incluso algun partido, como el 1-3 de Copa, donde el Madrid ha sido superior, cosa que antes no sucedia.

De todas formas, como decia, para mi, y para los madridistas que conozco, Mourinho ha fracasado en el Real Madrid. No en vano me parece que ayer lei que era el entrenador que peores resultados habia obtenido de todos cuantos habian estado al menos 3 años en el Club, y eso que le han dado el gusto y las ganas desde la directiva.

Pero vaya, y no lo digo por excusarme, si opinas distinto no hay problema.

otehc dijo:


Pues eso, que si juegas contra un Barca soberbio, le juegas de tú a tú y te mete 5, al siguiente partido cambias. Si llevas 14 años sin ganar a un equipo, al siguiente partido cambias. Mourinho jugó defensivo al principio porque era lo más lógico, luego contra el Barca ha planteado muchísimos partidos presionando muy arriba.

El tema no es si hay un escalón o dos, sino que ante un rival que es mejor que tú, tienes que cambiar ciertas cosas para poder ganar. Vuelvo a repetir, Mourinho ha destronado al Barca, le ha ganado y bien ganado después de mucho tiempo y ha devuelto la confianza. Y si el Madrid de Mou no ha llegado a lo más alto ha sido por falta de suerte en momentos claves.

Siguiendo tu regla de tres, por plantilla y presupuesto el Atleti sólo debería replegarse ante Madrid y Barca... ante los otros 17 equipos debería jugar al ataque, y no lo hace. ¿Es por eso mal entrenador el Cholo?

La mayoría de atléticos califica esta temporada como cojonudísima. Pero si se le aplicara a Simeone el mismo criterio que a Mourinho, lo cierto es que ha quedado tercero en Liga teniendo la tercera mejor plantilla, ha ganado la Copa de milagro y ha quedado eliminado en UEFA por el Rubin Kazan, equipo con un presupuesto muchísimo menor que el del Atleti.

Pero no considero al Cholo un fracasado, porque, al igual que el Madrid con Mourinho, el Atleti podrá ganar o perder pero compite, es un equipo que lucha, que está ahí. No va a la deriva como lleva haciéndolo todo el siglo.