kabiotas dijo:
El tema , que creo que van por ahí los tiros de lo que dice misnil, es que si se anula el clausulazo por excesivo bien, pero que no se regule su precio y dejarlo en lo que podría costar. Porque por su precio de mercado no interesa venderlo, sImplemente que se deshaga el clasulazo y todos contentos.

Un retoque a las similares no vendría nada mal. Cada día me dan más grima.

Neks dijo:
Los senior sí que se pueden llevar más o menos pero los juveniles de progres muy altas no. Cuando vemos un superprogre de ésos y encima una posición cara, lo mismo se lo llevan por 300 que por 500 que por 800. Y lo que pujen estará bien. El que quiera tener a los mejores tendrá que pagarlos caros y el límite es lo que otros pujen por uno en ese momento.

Y también creo que se debería dar la posibilidad al que vende en subasta o le clausulan, de devolver el dinero y recuperar al jugador cuando se decide que la operación está fuera de mercado. A mí me pujaron un DLC senior en subasta muy bien de habilidades por encima de las similares y me descontaron el dinero de diferencia y me quedé sin el jugador. Pues hubiera preferido quedarme con el jugador y devolver todo el dinero, no interesaba venderlo a precio de mercado.

@sowyer10 dijo:

como bien digo,esa opcion la tienes,pero no despues de vender,despues de vender ya tienes que apechugar con lo que venga,que por ello has decidido comprar o vender a ese precio.

Si no,todos pactariamos y mandariamos reportes,y si no es valido a devolver?No estamos como para sacar nuevas formas de las que aprovecharse e intentar sacar beneficio.