| Forum » General » indignado | Date | |
|---|---|---|
|
339 msgs.
First-team player
|
Peke y Pekes!!! dijo: wildt dijo: Peke y Pekes!!! dijo: 1. TODOS los equipos quieren buenos cedidos. Sólo consiguen buenas cesiones los que mejhores contactos tienen. Eso no tiene mérito ninguno. 2.Cuando se crearon las cesiones no se aplicaron normas de cesión del estilo de entrenos o partidos mínimos a jugar. Por lo que, que tu apalabres algo no significa nada a efectos normativos del juego. Y no tiene pinta de que eso se vaya a mejorar porque lleva así desde que se implementaron las cesiones, por lo que que una cesión te salga bien o mal, de nuevo, depende de la suerte. 3.La cuestión no es esa, porque esa cuestión no existe en las normas. La cuestión sería que, en un mundo de cesiones perfectas, hubiese 300 @fiscales dedicados sólo a temas de cesiones y se pusiesen más normas basadas en esos entrenos y/o partidos jugados. Pero no va a suceder, es demasiado esfuerzo por una cuestión que es mucho más cómodo para U-playonline dejarla como está. 5. Si quitan las cesiones serían realistas respecto a lo que es un juego online. Las cesiones dependen del factor suerte, de los amiguismos. Si tú defiendes que un recién llegado tenga las mismas opciones de que le cedan que uno que lleva dos meses, sabes que es un autoengaño pues tendrá más opciones el que lleva dos meses jugando pues conoce a más gente de primeras. Si yo me hago una cuenta mañana y no conozco a nadie, no consigo ninguna cesión buena y, de repente, veo a 4 o 5 compañeros de 6ªDIV con jugadores cedidos +88, me desmoralizo. candilandia dijo: 1: NO es necesario quitar las cesiones, hay equipos que están espesando, les ayudan a mejorar sus equipos con esas cesiones, 2: Cuando un usuario no entrena o deja descuidado a un jugador cedido, se le debería quitar automáticamente, al menos de esa forma no le perjudica al equipo de origen 3: En este juego hay usuarios como la vida misma, buscan lo que necesitan y luego pasan olímpicamente de preocuparse por lo que se le a dejado 4: La cuestión esta en que si tu buscas un jugador para que te lo cedan, lo cuides, lo entrenes como quedes acordado y sobre todo no engañar a esa persona que te a cedido ese jugador, esa es la cuestión de todo esto, lo demás pienso que sobra 5: Si quitan las cesiones cometerían un gran error, si este juego quiere ser lo mas real posible, deberían mejorar muchas cosas, ampliar para mi gusto las cesiones, en la vida real hay equipos que están echos de jugadores cedidos, te pongo un ejemplo, esta temporada el Córdoba a tenido la mayoría de sus jugadores cedidos, aquí te ceden tres jugadores y vas que te matas,,,, Peke y Pekes!!! dijo: 1º, y lo más importante para el juego, NO a las cesiones. Que las quiten por favor. Generan más mal que bien. 2º. Mosquearse porque un usuario de entre miles no te hace caso carece de sentido. Esto es un juego online, hay mucha gente en el juego, y si un usuario no contesta, a otra cosa, no veo el problema. Bueno sí, el problema son las ansias de conseguir una cesión beneficiosa a base de suerte pura y dura. 3º. Es de mala educación que te salude un conocido por la calle y no ser mínimamente cordial. Ahora bien, cuando tu eres alguien con un interés de cara a la gente, como por ejemplo, tener un buen jugador aprovechable para ceder... ¿De verdad vas a perder tu tiempo en contestar a todos y cada uno? Pues si lo haces será que tienes tiempo para ello, pero si no lo haces tus razones tendrás. Cuando un futbolista no para para firmar autógrafos, tendrá sus razones para no hacerlo, pero no tiene que ver directamente con buena o mala educación, a no ser que acelere de forma exagerada para evitar a la gente, lo cual sí es una falta de respeto. Pero yo, con mi piloto en verde y mis jugadores cedibles, sinceramente, no creo deber explicaciones de mi comportamiento a nadie. Si tengo tiempo y puedo y quiero gastar mi tiempo de ocio en contestar, lo hago. Si no, no lo hago. 4º. Al usuario candilandia. Qué tiene que ver una cosa y otra? Yo también cuido de los jugadores que me llegan cedidos, pero cuando le digo al que me cede que le ponga una habilidad a su jugador, por Dios, explícame en que le beneficia a él ponérsela y porque, el hecho de que tu le avises, es de buena educación. 5º. Cuando buscamos cedidos para nuestro equipo, muchas veces no nos damos cuenta de que ese jugador tan apetecible, muy probablemente, esté apalabrado con otro usuario. (Lo cual, para mí, es una de las razones para quitar las cesiones). Para no gustarte las cesiones, tienes un cedido en tu plantilla... Ah, como tengo un cedido en mi plantilla, se cierra el debate y para ti la perra gorda.  . Lloro. No me gustan las cesiones, como no me gustaban las R, como no me gustaban los depósitos. Lo que no quita que no los vaya a usar, porque es un ventaja que el juego me permite. Tener una opinión acerca de algo, no significa que vaya a ser tonto. Que me parezca que el Estado destina demasiado dinero a las pensiones, no significa que yo mañana renuncie a mi pensión. Significa que hay un problema de fondo que hay que solucionar. Pero nada, que sí, que es que tengo un cedido. You Win.  No se... Yo critico cosas en mi dia a dia,y cuando critico algo no lo hago,porque me consideraria poco honesto conmigo mismo,si algo no me gusta,no lo hago por principios,punto.Mi parrafada no era un ataque,no estoy aqui para eso,solo pido,que me traten(a mi y a otros muchos) con la deferencia que tratamos a los demas,es cuestion de respeto mutuo,que considero algo básico.Esto es un foro de debate,no de ganar.Aqui debatimos,no echamos partidos de tenis en los que gana el que calla al otro.no. |
08/06/2015 23:47 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
wildt dijo: Peke y Pekes!!! dijo: wildt dijo: Peke y Pekes!!! dijo: 1. TODOS los equipos quieren buenos cedidos. Sólo consiguen buenas cesiones los que mejhores contactos tienen. Eso no tiene mérito ninguno. 2.Cuando se crearon las cesiones no se aplicaron normas de cesión del estilo de entrenos o partidos mínimos a jugar. Por lo que, que tu apalabres algo no significa nada a efectos normativos del juego. Y no tiene pinta de que eso se vaya a mejorar porque lleva así desde que se implementaron las cesiones, por lo que que una cesión te salga bien o mal, de nuevo, depende de la suerte. 3.La cuestión no es esa, porque esa cuestión no existe en las normas. La cuestión sería que, en un mundo de cesiones perfectas, hubiese 300 @fiscales dedicados sólo a temas de cesiones y se pusiesen más normas basadas en esos entrenos y/o partidos jugados. Pero no va a suceder, es demasiado esfuerzo por una cuestión que es mucho más cómodo para U-playonline dejarla como está. 5. Si quitan las cesiones serían realistas respecto a lo que es un juego online. Las cesiones dependen del factor suerte, de los amiguismos. Si tú defiendes que un recién llegado tenga las mismas opciones de que le cedan que uno que lleva dos meses, sabes que es un autoengaño pues tendrá más opciones el que lleva dos meses jugando pues conoce a más gente de primeras. Si yo me hago una cuenta mañana y no conozco a nadie, no consigo ninguna cesión buena y, de repente, veo a 4 o 5 compañeros de 6ªDIV con jugadores cedidos +88, me desmoralizo. candilandia dijo: 1: NO es necesario quitar las cesiones, hay equipos que están espesando, les ayudan a mejorar sus equipos con esas cesiones, 2: Cuando un usuario no entrena o deja descuidado a un jugador cedido, se le debería quitar automáticamente, al menos de esa forma no le perjudica al equipo de origen 3: En este juego hay usuarios como la vida misma, buscan lo que necesitan y luego pasan olímpicamente de preocuparse por lo que se le a dejado 4: La cuestión esta en que si tu buscas un jugador para que te lo cedan, lo cuides, lo entrenes como quedes acordado y sobre todo no engañar a esa persona que te a cedido ese jugador, esa es la cuestión de todo esto, lo demás pienso que sobra 5: Si quitan las cesiones cometerían un gran error, si este juego quiere ser lo mas real posible, deberían mejorar muchas cosas, ampliar para mi gusto las cesiones, en la vida real hay equipos que están echos de jugadores cedidos, te pongo un ejemplo, esta temporada el Córdoba a tenido la mayoría de sus jugadores cedidos, aquí te ceden tres jugadores y vas que te matas,,,, Peke y Pekes!!! dijo: 1º, y lo más importante para el juego, NO a las cesiones. Que las quiten por favor. Generan más mal que bien. 2º. Mosquearse porque un usuario de entre miles no te hace caso carece de sentido. Esto es un juego online, hay mucha gente en el juego, y si un usuario no contesta, a otra cosa, no veo el problema. Bueno sí, el problema son las ansias de conseguir una cesión beneficiosa a base de suerte pura y dura. 3º. Es de mala educación que te salude un conocido por la calle y no ser mínimamente cordial. Ahora bien, cuando tu eres alguien con un interés de cara a la gente, como por ejemplo, tener un buen jugador aprovechable para ceder... ¿De verdad vas a perder tu tiempo en contestar a todos y cada uno? Pues si lo haces será que tienes tiempo para ello, pero si no lo haces tus razones tendrás. Cuando un futbolista no para para firmar autógrafos, tendrá sus razones para no hacerlo, pero no tiene que ver directamente con buena o mala educación, a no ser que acelere de forma exagerada para evitar a la gente, lo cual sí es una falta de respeto. Pero yo, con mi piloto en verde y mis jugadores cedibles, sinceramente, no creo deber explicaciones de mi comportamiento a nadie. Si tengo tiempo y puedo y quiero gastar mi tiempo de ocio en contestar, lo hago. Si no, no lo hago. 4º. Al usuario candilandia. Qué tiene que ver una cosa y otra? Yo también cuido de los jugadores que me llegan cedidos, pero cuando le digo al que me cede que le ponga una habilidad a su jugador, por Dios, explícame en que le beneficia a él ponérsela y porque, el hecho de que tu le avises, es de buena educación. 5º. Cuando buscamos cedidos para nuestro equipo, muchas veces no nos damos cuenta de que ese jugador tan apetecible, muy probablemente, esté apalabrado con otro usuario. (Lo cual, para mí, es una de las razones para quitar las cesiones). Para no gustarte las cesiones, tienes un cedido en tu plantilla... Ah, como tengo un cedido en mi plantilla, se cierra el debate y para ti la perra gorda. . Lloro. No me gustan las cesiones, como no me gustaban las R, como no me gustaban los depósitos. Lo que no quita que no los vaya a usar, porque es un ventaja que el juego me permite. Tener una opinión acerca de algo, no significa que vaya a ser tonto. Que me parezca que el Estado destina demasiado dinero a las pensiones, no significa que yo mañana renuncie a mi pensión. Significa que hay un problema de fondo que hay que solucionar. Pero nada, que sí, que es que tengo un cedido. You Win. No se... Yo critico cosas en mi dia a dia,y cuando critico algo no lo hago,porque me consideraria poco honesto conmigo mismo,si algo no me gusta,no lo hago por principios,punto.Mi parrafada no era un ataque,no estoy aqui para eso,solo pido,que me traten(a mi y a otros muchos) con la deferencia que tratamos a los demas,es cuestion de respeto mutuo,que considero algo básico.Esto es un foro de debate,no de ganar.Aqui debatimos,no echamos partidos de tenis en los que gana el que calla al otro.no. Pero por favor, se un poco.mas hipócrita si eso. 1. No estoy de acuerdo con el sistema electoral es igual a no.voto? 2. No estoy de acuerdo con el.sistema productivo de nuestro país que merma las posibilidades de empleo y hay que destinar demasiado dinero al paro, es igual a no voy a cobrar el.paro aunque tenga derecho a ello? 3. En este país no se atiende como.se debería a los.minusválidos así que no.voy a cobrar la.pensión de.minisvalía? 4. Mi marido falleció en un accidente laboral, no creo que el dinero subsane su falta, así que no.voy a cobrar la.pensión de viudedad? Dame.argumentos.por.los cuales el juego.mejora. gracias a las cesiones. No me digas que son buenas para tu beneficio personal, que eso ya lo se. Mas lo son para el.mio que ya llevo tiempo y si quiero puedo dedicarme a fichar 3 jugadores por 300 kilos para cederlos durante varias temporadas y, sin hacer nada de nada, luego revender cada uno por 1000 kilos. Dime que tiene eso de bueno. |
09/06/2015 04:06 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
Y en cuanto al respeto. Yo defiendo.el.respeto mutuo. Pero lo que no.me parece que tenga lógica alguna es juzgar a quien no me contesta porque no tengo ni la.menor idea de cuanto.tiempo.tiene.ni de como.quiere usarlo en el juego. Es una persona que no.conozco y hay miles de otros usuarios con los que interactuar. Pedirle a todos los usuarios el.mismo.nivel.de implicación en ese sentido no.lo veo lógico pues cada uno somos como.somos y pasamos.por unas circunstancias determinadas... (Por cierto, perdón por los puntos todo el rato, pero estoy desde el tfno y tengo los dedos como.morcillas de burgos) |
09/06/2015 04:10 |
| - Div/Gr | ||
|
339 msgs.
First-team player
|
Peke y Pekes!!! dijo: wildt dijo: Peke y Pekes!!! dijo: wildt dijo: Peke y Pekes!!! dijo: 1. TODOS los equipos quieren buenos cedidos. Sólo consiguen buenas cesiones los que mejhores contactos tienen. Eso no tiene mérito ninguno. 2.Cuando se crearon las cesiones no se aplicaron normas de cesión del estilo de entrenos o partidos mínimos a jugar. Por lo que, que tu apalabres algo no significa nada a efectos normativos del juego. Y no tiene pinta de que eso se vaya a mejorar porque lleva así desde que se implementaron las cesiones, por lo que que una cesión te salga bien o mal, de nuevo, depende de la suerte. 3.La cuestión no es esa, porque esa cuestión no existe en las normas. La cuestión sería que, en un mundo de cesiones perfectas, hubiese 300 @fiscales dedicados sólo a temas de cesiones y se pusiesen más normas basadas en esos entrenos y/o partidos jugados. Pero no va a suceder, es demasiado esfuerzo por una cuestión que es mucho más cómodo para U-playonline dejarla como está. 5. Si quitan las cesiones serían realistas respecto a lo que es un juego online. Las cesiones dependen del factor suerte, de los amiguismos. Si tú defiendes que un recién llegado tenga las mismas opciones de que le cedan que uno que lleva dos meses, sabes que es un autoengaño pues tendrá más opciones el que lleva dos meses jugando pues conoce a más gente de primeras. Si yo me hago una cuenta mañana y no conozco a nadie, no consigo ninguna cesión buena y, de repente, veo a 4 o 5 compañeros de 6ªDIV con jugadores cedidos +88, me desmoralizo. candilandia dijo: 1: NO es necesario quitar las cesiones, hay equipos que están espesando, les ayudan a mejorar sus equipos con esas cesiones, 2: Cuando un usuario no entrena o deja descuidado a un jugador cedido, se le debería quitar automáticamente, al menos de esa forma no le perjudica al equipo de origen 3: En este juego hay usuarios como la vida misma, buscan lo que necesitan y luego pasan olímpicamente de preocuparse por lo que se le a dejado 4: La cuestión esta en que si tu buscas un jugador para que te lo cedan, lo cuides, lo entrenes como quedes acordado y sobre todo no engañar a esa persona que te a cedido ese jugador, esa es la cuestión de todo esto, lo demás pienso que sobra 5: Si quitan las cesiones cometerían un gran error, si este juego quiere ser lo mas real posible, deberían mejorar muchas cosas, ampliar para mi gusto las cesiones, en la vida real hay equipos que están echos de jugadores cedidos, te pongo un ejemplo, esta temporada el Córdoba a tenido la mayoría de sus jugadores cedidos, aquí te ceden tres jugadores y vas que te matas,,,, Peke y Pekes!!! dijo: 1º, y lo más importante para el juego, NO a las cesiones. Que las quiten por favor. Generan más mal que bien. 2º. Mosquearse porque un usuario de entre miles no te hace caso carece de sentido. Esto es un juego online, hay mucha gente en el juego, y si un usuario no contesta, a otra cosa, no veo el problema. Bueno sí, el problema son las ansias de conseguir una cesión beneficiosa a base de suerte pura y dura. 3º. Es de mala educación que te salude un conocido por la calle y no ser mínimamente cordial. Ahora bien, cuando tu eres alguien con un interés de cara a la gente, como por ejemplo, tener un buen jugador aprovechable para ceder... ¿De verdad vas a perder tu tiempo en contestar a todos y cada uno? Pues si lo haces será que tienes tiempo para ello, pero si no lo haces tus razones tendrás. Cuando un futbolista no para para firmar autógrafos, tendrá sus razones para no hacerlo, pero no tiene que ver directamente con buena o mala educación, a no ser que acelere de forma exagerada para evitar a la gente, lo cual sí es una falta de respeto. Pero yo, con mi piloto en verde y mis jugadores cedibles, sinceramente, no creo deber explicaciones de mi comportamiento a nadie. Si tengo tiempo y puedo y quiero gastar mi tiempo de ocio en contestar, lo hago. Si no, no lo hago. 4º. Al usuario candilandia. Qué tiene que ver una cosa y otra? Yo también cuido de los jugadores que me llegan cedidos, pero cuando le digo al que me cede que le ponga una habilidad a su jugador, por Dios, explícame en que le beneficia a él ponérsela y porque, el hecho de que tu le avises, es de buena educación. 5º. Cuando buscamos cedidos para nuestro equipo, muchas veces no nos damos cuenta de que ese jugador tan apetecible, muy probablemente, esté apalabrado con otro usuario. (Lo cual, para mí, es una de las razones para quitar las cesiones). Para no gustarte las cesiones, tienes un cedido en tu plantilla... Ah, como tengo un cedido en mi plantilla, se cierra el debate y para ti la perra gorda. . Lloro. No me gustan las cesiones, como no me gustaban las R, como no me gustaban los depósitos. Lo que no quita que no los vaya a usar, porque es un ventaja que el juego me permite. Tener una opinión acerca de algo, no significa que vaya a ser tonto. Que me parezca que el Estado destina demasiado dinero a las pensiones, no significa que yo mañana renuncie a mi pensión. Significa que hay un problema de fondo que hay que solucionar. Pero nada, que sí, que es que tengo un cedido. You Win. No se... Yo critico cosas en mi dia a dia,y cuando critico algo no lo hago,porque me consideraria poco honesto conmigo mismo,si algo no me gusta,no lo hago por principios,punto.Mi parrafada no era un ataque,no estoy aqui para eso,solo pido,que me traten(a mi y a otros muchos) con la deferencia que tratamos a los demas,es cuestion de respeto mutuo,que considero algo básico.Esto es un foro de debate,no de ganar.Aqui debatimos,no echamos partidos de tenis en los que gana el que calla al otro.no. Pero por favor, se un poco.mas hipócrita si eso. 1. No estoy de acuerdo con el sistema electoral es igual a no.voto? 2. No estoy de acuerdo con el.sistema productivo de nuestro país que merma las posibilidades de empleo y hay que destinar demasiado dinero al paro, es igual a no voy a cobrar el.paro aunque tenga derecho a ello? 3. En este país no se atiende como.se debería a los.minusválidos así que no.voy a cobrar la.pensión de.minisvalía? 4. Mi marido falleció en un accidente laboral, no creo que el dinero subsane su falta, así que no.voy a cobrar la.pensión de viudedad? Dame.argumentos.por.los cuales el juego.mejora. gracias a las cesiones. No me digas que son buenas para tu beneficio personal, que eso ya lo se. Mas lo son para el.mio que ya llevo tiempo y si quiero puedo dedicarme a fichar 3 jugadores por 300 kilos para cederlos durante varias temporadas y, sin hacer nada de nada, luego revender cada uno por 1000 kilos. Dime que tiene eso de bueno. 1° Yo no ejerzo mi derecho al voto,si no confio en el sistema y no me identifico con ningun programa.Ha habido paises,en los que han debido repetir elecciones,porque la gente estaba molesta con el sistema. 2.El sistema productivo,no tiene nada que ver con la situacion laboral,es mas, como desempleado disconforme con el sistema,lo mas logico es que cobres con gusto,ese simil no es correcto. 3° Te repito lo mismo que antes,ese simil es mezclar velocidad y tocino,no tiene logica. 4° Idem Las cesiones pueden no beneficiar,y si te parecen horribles,no cedas y no aceptes cedidos.Muchos jugadores las utilizan.Lo de los entrenos,partidos y demas,pues bueno,habra casos de todo tipo,pero como dicen en el foro,es el riesgo de las cesiones,si no,serian todo beneficio.A mi hay otras cosas que me parecen mas indignantes que las cesiones en este juego,pero que cada vez que se las nombra,se mira hacia otro lado,porque benefician a aquellos que tienen fortunas por castigo |
09/06/2015 09:51 |
| - Div/Gr | ||
|
339 msgs.
First-team player
|
Peke y Pekes!!! dijo: Y en cuanto al respeto. Yo defiendo.el.respeto mutuo. Pero lo que no.me parece que tenga lógica alguna es juzgar a quien no me contesta porque no tengo ni la.menor idea de cuanto.tiempo.tiene.ni de como.quiere usarlo en el juego. Es una persona que no.conozco y hay miles de otros usuarios con los que interactuar. Pedirle a todos los usuarios el.mismo.nivel.de implicación en ese sentido no.lo veo lógico pues cada uno somos como.somos y pasamos.por unas circunstancias determinadas... (Por cierto, perdón por los puntos todo el rato, pero estoy desde el tfno y tengo los dedos como.morcillas de burgos) Al final me estas dando la razon.A mi no ha sido la primera vez que me lo han hecho,yo no pido que me hagan reverncias,ni que me traten de manera especial.Yo pido,que al menos,se moleste en rechazar una sesion.sabemos que no cuesta tanto tiempo y esfuerzo.Es que m parece un detalle bastante feo que cuando un pezqueñin como yo,pide cesiones,o intenta hablar con un pez gordo,el pezqueñin sea ignorado.Cuando habla el pezqueñin se queja en el foro,debe atender a todo lo que le dice el pez gordo(esto no va por ti),porque sabe mas que el pezqueñin.Venga ya.Aqui hay muchos que peinamos canas,y que me digan lo que es bueno,me hace tener regresiones a mi epoca del parvulario.Uno de los problemas aqui,es que hay mucho tipo de user (repito que no es tu caso) que se considera por encima del resto,que su tiempo vale mas que el de los demas,que se vanagloria de su dinero,y que seria mas feliz,si todos los demas dijeran cuando habla: " palabra del señor" .Las cosas no son asi.Agradezco el debate por cierto.Lo de los puntos no te preocupes,el malvado binomio de los dedos morcilla/pantalla tactil,lo sufrimos muchos jeje |
09/06/2015 10:05 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
160 msgs.
Substitute
|
IF dijo: candilandia dijo: 5: Si quitan las cesiones cometerían un gran error, si este juego quiere ser lo mas real posible, deberían mejorar muchas cosas, ampliar para mi gusto las cesiones, en la vida real hay equipos que están echos de jugadores cedidos, te pongo un ejemplo, esta temporada el Córdoba a tenido la mayoría de sus jugadores cedidos, aquí te ceden tres jugadores y vas que te matas,,,, el objetivo de este juego no es ser lo más real posible, es que hayan las menos trampas posibles y que afecte lo menor posible el factor suerte al ussuario. Asi es el juego o deberia ser... Si ampliamos las cesiones lo unico que provocaras es que equipos sin un duro tengan equipazos, si quieres jugadores buenos invierte, haz caja y paga lo que valgan. Si el obketivo del juego es que no hayan trampas esto es una *****. El objetivo debe darle realismo y jugabilidad al juego. Que provoque adicción, y para eso necesitas sentirte en la piel de un manager de verdad. ¿Qué problema hay en que un club pequeño sin dinero tenga un equipazo? ¿Acaso no lo puede hacer el equipo de tu pueblo? Creo, sinceramente, que has visto muy poco futbol base. Edito: Cuesta lo mismo hablar bien que mal. Editado por @kabiotas 09-06-2015 10:30 |
09/06/2015 10:28 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
wildt dijo: Peke y Pekes!!! dijo: Y en cuanto al respeto. Yo defiendo.el.respeto mutuo. Pero lo que no.me parece que tenga lógica alguna es juzgar a quien no me contesta porque no tengo ni la.menor idea de cuanto.tiempo.tiene.ni de como.quiere usarlo en el juego. Es una persona que no.conozco y hay miles de otros usuarios con los que interactuar. Pedirle a todos los usuarios el.mismo.nivel.de implicación en ese sentido no.lo veo lógico pues cada uno somos como.somos y pasamos.por unas circunstancias determinadas... (Por cierto, perdón por los puntos todo el rato, pero estoy desde el tfno y tengo los dedos como.morcillas de burgos) Al final me estas dando la razon.A mi no ha sido la primera vez que me lo han hecho,yo no pido que me hagan reverncias,ni que me traten de manera especial.Yo pido,que al menos,se moleste en rechazar una sesion.sabemos que no cuesta tanto tiempo y esfuerzo.Es que m parece un detalle bastante feo que cuando un pezqueñin como yo,pide cesiones,o intenta hablar con un pez gordo,el pezqueñin sea ignorado.Cuando habla el pezqueñin se queja en el foro,debe atender a todo lo que le dice el pez gordo(esto no va por ti),porque sabe mas que el pezqueñin.Venga ya.Aqui hay muchos que peinamos canas,y que me digan lo que es bueno,me hace tener regresiones a mi epoca del parvulario.Uno de los problemas aqui,es que hay mucho tipo de user (repito que no es tu caso) que se considera por encima del resto,que su tiempo vale mas que el de los demas,que se vanagloria de su dinero,y que seria mas feliz,si todos los demas dijeran cuando habla: " palabra del señor" .Las cosas no son asi.Agradezco el debate por cierto.Lo de los puntos no te preocupes,el malvado binomio de los dedos morcilla/pantalla tactil,lo sufrimos muchos jeje Me es imposible darte la razón. De verdad. Es que yo no soy quien para juzgar ni quejarme de la mala educación de un mánager porque no me conteste o porque no rechace mis peticiones siquiera. Yo mismo tengo abiertas las peticiones de amistosos porque juego una competición con amigos y me es más cómodo dejarla así y no estar pendiente. Y no pienso dejarme mi tiempo en el juego en rechazar todas y cada una de las peticiones de amistoso que me llegan. ¿Qué luego un manager me manda un privado y me pide el amistoso? Vale, seguramente le contestaré, pero no siempre puedo hacerlo, y no sería la primera vez que me pasaría como me ha pasado también en los casos de ceder. |
09/06/2015 10:51 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
wildt dijo: Peke y Pekes!!! dijo: wildt dijo: Peke y Pekes!!! dijo: wildt dijo: Peke y Pekes!!! dijo: 1. TODOS los equipos quieren buenos cedidos. Sólo consiguen buenas cesiones los que mejhores contactos tienen. Eso no tiene mérito ninguno. 2.Cuando se crearon las cesiones no se aplicaron normas de cesión del estilo de entrenos o partidos mínimos a jugar. Por lo que, que tu apalabres algo no significa nada a efectos normativos del juego. Y no tiene pinta de que eso se vaya a mejorar porque lleva así desde que se implementaron las cesiones, por lo que que una cesión te salga bien o mal, de nuevo, depende de la suerte. 3.La cuestión no es esa, porque esa cuestión no existe en las normas. La cuestión sería que, en un mundo de cesiones perfectas, hubiese 300 @fiscales dedicados sólo a temas de cesiones y se pusiesen más normas basadas en esos entrenos y/o partidos jugados. Pero no va a suceder, es demasiado esfuerzo por una cuestión que es mucho más cómodo para U-playonline dejarla como está. 5. Si quitan las cesiones serían realistas respecto a lo que es un juego online. Las cesiones dependen del factor suerte, de los amiguismos. Si tú defiendes que un recién llegado tenga las mismas opciones de que le cedan que uno que lleva dos meses, sabes que es un autoengaño pues tendrá más opciones el que lleva dos meses jugando pues conoce a más gente de primeras. Si yo me hago una cuenta mañana y no conozco a nadie, no consigo ninguna cesión buena y, de repente, veo a 4 o 5 compañeros de 6ªDIV con jugadores cedidos +88, me desmoralizo. candilandia dijo: 1: NO es necesario quitar las cesiones, hay equipos que están espesando, les ayudan a mejorar sus equipos con esas cesiones, 2: Cuando un usuario no entrena o deja descuidado a un jugador cedido, se le debería quitar automáticamente, al menos de esa forma no le perjudica al equipo de origen 3: En este juego hay usuarios como la vida misma, buscan lo que necesitan y luego pasan olímpicamente de preocuparse por lo que se le a dejado 4: La cuestión esta en que si tu buscas un jugador para que te lo cedan, lo cuides, lo entrenes como quedes acordado y sobre todo no engañar a esa persona que te a cedido ese jugador, esa es la cuestión de todo esto, lo demás pienso que sobra 5: Si quitan las cesiones cometerían un gran error, si este juego quiere ser lo mas real posible, deberían mejorar muchas cosas, ampliar para mi gusto las cesiones, en la vida real hay equipos que están echos de jugadores cedidos, te pongo un ejemplo, esta temporada el Córdoba a tenido la mayoría de sus jugadores cedidos, aquí te ceden tres jugadores y vas que te matas,,,, Peke y Pekes!!! dijo: 1º, y lo más importante para el juego, NO a las cesiones. Que las quiten por favor. Generan más mal que bien. 2º. Mosquearse porque un usuario de entre miles no te hace caso carece de sentido. Esto es un juego online, hay mucha gente en el juego, y si un usuario no contesta, a otra cosa, no veo el problema. Bueno sí, el problema son las ansias de conseguir una cesión beneficiosa a base de suerte pura y dura. 3º. Es de mala educación que te salude un conocido por la calle y no ser mínimamente cordial. Ahora bien, cuando tu eres alguien con un interés de cara a la gente, como por ejemplo, tener un buen jugador aprovechable para ceder... ¿De verdad vas a perder tu tiempo en contestar a todos y cada uno? Pues si lo haces será que tienes tiempo para ello, pero si no lo haces tus razones tendrás. Cuando un futbolista no para para firmar autógrafos, tendrá sus razones para no hacerlo, pero no tiene que ver directamente con buena o mala educación, a no ser que acelere de forma exagerada para evitar a la gente, lo cual sí es una falta de respeto. Pero yo, con mi piloto en verde y mis jugadores cedibles, sinceramente, no creo deber explicaciones de mi comportamiento a nadie. Si tengo tiempo y puedo y quiero gastar mi tiempo de ocio en contestar, lo hago. Si no, no lo hago. 4º. Al usuario candilandia. Qué tiene que ver una cosa y otra? Yo también cuido de los jugadores que me llegan cedidos, pero cuando le digo al que me cede que le ponga una habilidad a su jugador, por Dios, explícame en que le beneficia a él ponérsela y porque, el hecho de que tu le avises, es de buena educación. 5º. Cuando buscamos cedidos para nuestro equipo, muchas veces no nos damos cuenta de que ese jugador tan apetecible, muy probablemente, esté apalabrado con otro usuario. (Lo cual, para mí, es una de las razones para quitar las cesiones). Para no gustarte las cesiones, tienes un cedido en tu plantilla... Ah, como tengo un cedido en mi plantilla, se cierra el debate y para ti la perra gorda. . Lloro. No me gustan las cesiones, como no me gustaban las R, como no me gustaban los depósitos. Lo que no quita que no los vaya a usar, porque es un ventaja que el juego me permite. Tener una opinión acerca de algo, no significa que vaya a ser tonto. Que me parezca que el Estado destina demasiado dinero a las pensiones, no significa que yo mañana renuncie a mi pensión. Significa que hay un problema de fondo que hay que solucionar. Pero nada, que sí, que es que tengo un cedido. You Win. No se... Yo critico cosas en mi dia a dia,y cuando critico algo no lo hago,porque me consideraria poco honesto conmigo mismo,si algo no me gusta,no lo hago por principios,punto.Mi parrafada no era un ataque,no estoy aqui para eso,solo pido,que me traten(a mi y a otros muchos) con la deferencia que tratamos a los demas,es cuestion de respeto mutuo,que considero algo básico.Esto es un foro de debate,no de ganar.Aqui debatimos,no echamos partidos de tenis en los que gana el que calla al otro.no. Pero por favor, se un poco.mas hipócrita si eso. 1. No estoy de acuerdo con el sistema electoral es igual a no.voto? 2. No estoy de acuerdo con el.sistema productivo de nuestro país que merma las posibilidades de empleo y hay que destinar demasiado dinero al paro, es igual a no voy a cobrar el.paro aunque tenga derecho a ello? 3. En este país no se atiende como.se debería a los.minusválidos así que no.voy a cobrar la.pensión de.minisvalía? 4. Mi marido falleció en un accidente laboral, no creo que el dinero subsane su falta, así que no.voy a cobrar la.pensión de viudedad? Dame.argumentos.por.los cuales el juego.mejora. gracias a las cesiones. No me digas que son buenas para tu beneficio personal, que eso ya lo se. Mas lo son para el.mio que ya llevo tiempo y si quiero puedo dedicarme a fichar 3 jugadores por 300 kilos para cederlos durante varias temporadas y, sin hacer nada de nada, luego revender cada uno por 1000 kilos. Dime que tiene eso de bueno. 1° Yo no ejerzo mi derecho al voto,si no confio en el sistema y no me identifico con ningun programa.Ha habido paises,en los que han debido repetir elecciones,porque la gente estaba molesta con el sistema. 2.El sistema productivo,no tiene nada que ver con la situacion laboral,es mas, como desempleado disconforme con el sistema,lo mas logico es que cobres con gusto,ese simil no es correcto. 3° Te repito lo mismo que antes,ese simil es mezclar velocidad y tocino,no tiene logica. 4° Idem Las cesiones pueden no beneficiar,y si te parecen horribles,no cedas y no aceptes cedidos.Muchos jugadores las utilizan.Lo de los entrenos,partidos y demas,pues bueno,habra casos de todo tipo,pero como dicen en el foro,es el riesgo de las cesiones,si no,serian todo beneficio.A mi hay otras cosas que me parecen mas indignantes que las cesiones en este juego,pero que cada vez que se las nombra,se mira hacia otro lado,porque benefician a aquellos que tienen fortunas por castigo Esto es un juego de gestión de tu propio club. Si por el sólo hecho de que te parezca que está mal hecho esto o esto otro, vas a dejar de disfrutar de las ventajas que te proporciona el como está hecho, estás perdiendo competitividad respecto a la mayoría de managers. Si no estás aquí para competir, estarás porque te gusta la comunidad y poquito más. Estás aquí para gestionar tu club, las condiciones son las que son. Prescindir de aquellas que te parece que estén mal gestionadas, aunque te beneficien, es perder competitividad respecto al resto porque sí. Ahora bien ¿Qué regulan las cesiones perfectamente poniendo a los cedidos clausulables y castigando la falta de palabra de los managers? Por mí encantado, soy el primero que lo aceptaré de buen grado. Aunque aceptaría aún mejor su desaparición, por las razones que he venido explicando y que nadie me ha sabido rebatir con argumentos de peso. Lo único que se me ocurre es pensar que un equipo recién llegado sienta que en su grupo de 6ª, ve que hay medias demasiado altas y que lo tiene demasiado difícil para ascender... por lo que, ante ese caso, puedo entender que se permita a los managers durante las dos primeras temporadas tener cedidos. Pero sinceramente, ni eso, porque eso provocaría que sólo unos pocos grandes mánagers se beneficiasen de ceder a esos jugadores, con las ventajas que eso siempre supone: no pagar ficha, no hacer nada, obtener luego grandes beneficios. |
09/06/2015 11:05 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
shentinel dijo: IF dijo: candilandia dijo: 5: Si quitan las cesiones cometerían un gran error, si este juego quiere ser lo mas real posible, deberían mejorar muchas cosas, ampliar para mi gusto las cesiones, en la vida real hay equipos que están echos de jugadores cedidos, te pongo un ejemplo, esta temporada el Córdoba a tenido la mayoría de sus jugadores cedidos, aquí te ceden tres jugadores y vas que te matas,,,, el objetivo de este juego no es ser lo más real posible, es que hayan las menos trampas posibles y que afecte lo menor posible el factor suerte al ussuario. Asi es el juego o deberia ser... Si ampliamos las cesiones lo unico que provocaras es que equipos sin un duro tengan equipazos, si quieres jugadores buenos invierte, haz caja y paga lo que valgan. Si el obketivo del juego es que no hayan trampas esto es una *****. El objetivo debe darle realismo y jugabilidad al juego. Que provoque adicción, y para eso necesitas sentirte en la piel de un manager de verdad. ¿Qué problema hay en que un club pequeño sin dinero tenga un equipazo? ¿Acaso no lo puede hacer el equipo de tu pueblo? Creo, sinceramente, que has visto muy poco futbol base. Edito: Cuesta lo mismo hablar bien que mal. Editado por @kabiotas 09-06-2015 10:30 La adicción, en mi opinión, no se consigue gracias a sentirte un manager de verdad. Se consigue a través de la sensación de que tienes muchas opciones a las que acceder para crecer, a que tengas el riesgo de que algo vaya mal e intentar mejorarlo. Cuando esto comenzó, evidentemente todos nos equivocábamos... pero con el paso del tiempo (no mucho), la mecánica del juego nos quedó muy clara a todos los que éramos asiduos al foro y demás. Hoy en este juego no hay apenas ningún riesgo de que te vaya mal. Te haces un grupo de amigos y las cesiones ya las tienes más que perfectas, por lo que adiós al riesgo, viva el amiguismo y a ver crecer la hierba. Pues yo abogo porque desaparezcan lo máximo posible esos amiguismos. Pero sí que es cierto que un juego on line, debe estar muy bien regulado para que no haya trampas, eso es fundamental para todos, porque si no perderíamos muchísimo el interés. Y no es menos cierto que es importantísimo reducir el factor suerte, porque el hecho de tener o no suerte, no te hace ser mejor manager, o no debería ser así. |
09/06/2015 11:13 |
| - Div/Gr | ||
|
10001 msgs.
Golden Ball
|
Dios... me acabo de chupar este post con esos tochazos y me he vuelto loco ( más de lo que estoy ). En resumen... nadie está obligado a contestar un mail o 1000 sobre una cesión o lo que sea... a mí me ha pasado este ejemplo: Hola, ¿ qué tal ? He visto que cedes un XXXX, te haré XXXX entrenos a la semana. Ruego me contestes por favor... Si no contesto soy un coreano loco e indecente pero si contesto educadamente como pedís, pues el susodicho ni contesta diciendo gracias por contestar. Pues la verdad a uno le cansa contestar... |
09/06/2015 11:30 |
| - Div/Gr | ||
3
