| Forum » Avisos » Ajustes de mercado: Tramos de impuestos | Date | |
|---|---|---|
|
¿Aprobarías reducir los impuestos a los traspasos más baratos y aumentarlos a los más caros?
|
||
|
Username
257 msgs.
First-team player
|
me parece que desactivara el mercado y opciones los que van creciendo poco poco,que ni se les pasara por la cabeza fichar un jugador media 90. yo pienso que seria mas positivo hacer como hacienda,y empezar a tocar sobre los beneficios anuales,si tu ganas 500 millones entre traspasos,tienda,estadios,etc se pague un 35% al final de temporada o algo parecido,asi la gente moveria el dinero. otra cosa es empezar a tocar las fortunas que tienen algunos,pero eso ya es mas complicado |
04/02/2016 19:33 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
7443 msgs.
Golden Ball
|
asa2mafia dijo: lo mejor seria eliminar los impuestos de 0-100 y los demas dejarlos en el 10 % +100 |
04/02/2016 19:35 |
| ☠️Auriense Loures - Div2/Gr4 | ||
|
Username
238 msgs.
Substitute
|
lo veo fatal porque habrá aún más difencia entre los "pobres" que lleguen arriba para competir con los "ricos" del juego. con esta medida será imposible subir el nivel de los jugadores. una medida que me gustaría que tuvieseis en cuenta es volver a incluir jugadores en los traspasos, con esa iniciativa sí que se movería más el mercado. |
04/02/2016 19:35 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
11747 msgs.
Golden Ball
|
Voto sí pero con un matiz. Los tramos no me parecen justos. Proponéis: > > 0-100k 5% > > > +100k-300k -10% > > > +300k- 700k- 15% > > > +500k-1000k - 20% y yo digo que al mánager nuevo, hasta 6 meses (2 temporadas completas), impuestos 0% siempre que no haga compras superiores a los 300 millones y la escala: 0 a 50 --> 2,5% 50 a 200 --> 5% 200 a 500 --> 10% 500 a 1250 --> 15% 1250 en adelante --> 20% |
04/02/2016 19:35 |
| খুলি Roseal31 - Div3/Gr1 | ||
|
Username
129 msgs.
Substitute
|
Pero lo que todos agradeceriamos seria unificar los dos striker pienso yo.....los dos striker a la vez te hacen gastar mucho tiempo. Estudiad el asunto por favor....Un solo striker | 04/02/2016 19:36 |
| ESPAÑOL DE CADIZ 1910 - Div4/Gr56 | ||
|
349 msgs.
First-team player
|
Me parece bien, si estos cambios son pensados por el futuro y el bien del juego. Saludos. | 04/02/2016 19:36 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
853 msgs.
MVP of the game
|
No, os cargáis la clase media con eso... | 04/02/2016 19:37 |
| - Div/Gr | ||
|
66 msgs.
Rookie
|
Hola, no me parece bien que se suban, en todo caso que se bajen a los baratos y se mantengan a los caros. En mi caso en concreto para poder fichar un jugador bueno me cuesta casi una temporada entera, con los gastos es casi imposible ahorrar, solo gano dinero si vendo juveniles. A si que mi voto es NO. |
04/02/2016 19:40 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
31 msgs.
Child's coach
|
Puede que lo que intenten sea que los de divisiones altas sigan teniendo grandes equipos aunque con un poco mas de esfuerzo debido al incremento de impuestos y al mismo tiempo evitar que un equipo de cuarta division por ejemplo tengo una plantilla de 90 como las hay ahora, puede que con esta medida los grandes perjudicados sean los equipos de categorias intermedias, tampoco mola llega a quinta y ver equipos de 85 de media contra los que no se tiene opotunidad, ya solo se trata de llevado un cierto tiempo jugando tener tu equipazo y mantenerlo el resto escuestión de suerte y "táctica" supongo. Quizá cueste más ascender a categorias altas pero tambien mantenese | 04/02/2016 19:41 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1798 msgs.
International
|
No me parece bien,si ya el mínimo es el 5%,no?Yo los quitaría porque no entiendo su función pero en el caso de dejarlos yo no les cobraría impuestos a los nuevos mánagers y tampoco a traspasos de menos de 100 kilos por ejemplo,de ahi para arriba ya se paga una barbaridad de impuestos,lo dejaría así a malas si no se pueden quitar. | 04/02/2016 19:43 |
| §🎩£ Anillo team - Div2/Gr2 | ||
3
