Lavion dijo:
El problema de los bugs es el que decís. Sin un reconocimiento claro de que algo es un bug... a no ser cosas ya de proporciones bíblicas jamás se ha sancionado a nadie.

Pongo un ejemplo que vosotros, con lo viejos que sois, recordareis.

Cuando los estadios iban mal para los equipos que habian bajado muchas categorías se hicieron muchos muchos muchos post en el foro quejándose (merecidamente) de la situación, dado que ganaban mucho menos de lo que deberían. El algoritmo estaba mal hecho.

Sin embargo, cuando lo cambiaron el resultado fue el opuesto, ganaban MUCHO más. Y cesaron las quejas. Y, en el entorno striker, como eso no perjudicaba directamente a nadie, sólo un servidor se quejaba porque un servidor se queja de lo que está mal (o le parece que está mal), sea lo que sea... Consecuencias? Como siempre, tuve que poner a Bacovi de ejemplo y, para variar, sólo él fue "corregido", a pesar de que el bug afectaba a cientos, quizá miles, de managers, algunos de los cuales se llevaron muchos cientos de millones de más. Sí, al menos fue arreglado con el tiempo, pero el único que recibió "sanción" (no fue sanción estrictamente porque no se aplicó la norma y porque tampoco se podía hacer nada al no ser voluntario) fue el que yo puse de ejemplo... Y no fue ni la primera ni la ultima vez.

Otro ejemplo, también os acordareis muchos, los partidos "infinitos" el último domingo de temporada. Yo me enteré de la existencia de ese bug cuando entré de fiscal y se comentó en el chat de moderadores... y no para atajarlo, sino para usarlo. Se eliminó la temporada siguiente (ostias, esa vez sí me hicieron caso, quizá es porque se me unieron otros muchos ) pero hubo gente que de ese modo se llevó muchos millones en la época en la que aún tenían importancia. Por supuesto, nunca se sancionó a nadie y, por lo que yo supe entonces, hasta algún admin y una gran parte de los @'s lo habian usado frecuentemente.


En definitiva, que sin reconocimiento oficial de que algo es bug, es dificil actuar. Y, aun así, es muy complicado actuar con justicia, y no simplemente penalizar a aquellos que se pone de ejemplo.

Fuentes82 dijo:



Esto se aplica cuando sea oficialmente un bug y sería aplicado a esta temporada .

@santy1 dijo:


Defendiendl... Yo digo que si ahora mismo yo en vez de tener las gradas de general que tengo, tuviese 36 mil (que es lo que tiene casi todo el mundo en divisiones altas) estaría aprovechándome sin poder evitarlo. Merecería sanción? A eso me refiero. Aunque lo mejor es saltar al cuello a la primera con sanciones... no? Y eso que para mi, como fiscal, seria lo más fácil.
Dicho esto, al que haya tumbado todas sus gradas para aprovecharse de esto, bastante sanción va a ser tener 300-500 millones menos que sus compañeros de liga, además de no ingresar un euro en taquillas y que esto será para siempre. Por aprovecharte un par de temporadas (que es realmente lo que llevan algunos haciendo esto, no mucho más) han destrozado su estadio.


Pero oye, pide mi @ y pontela. Así empiezas a currar para los de arriba y a solucionar sus fallos, que para algunos es muy fácil criticar todo y no aportar nada. Y si no la pides, al menos propón alguna solución a los mil temas que salen y no aparezcas apenas una vez y encima diciendo lo que tenemos que hacer los demás, que es lo fácil



Editado por @santy1 26-01-2017 16:58

pguermo13 dijo:



Muy de acuerdo Santiago, pero al menos, yo creo que lo que nos gustaría leer es que se tomará una decisión a final de temporada, para que aunque no se vaya a hacer nada, todos podamos tener las mismas armas.


Aún así, creo que lo que dices de tener 36.000 de general y 45.000 socios ... no me parece un problema. El problema viene en lo que ya expuse antes, tener 0 de general y 85.000 socios .... sin sentido.