The dude dijo:
Me explico mejor:

Un juvenil MC con una PROGRESIÓN alta (digamos 85) subirá más rápido que otro MC de prog 60: Osea que al darle org media uno te subirá -por ejemplo- 0.8 y el otro 0.5... pero eso no tiene nada que ver con su previsión. A lo mejor el 1º tiene de PREVISIÓN 55 y el 2º de 70.

Siendo así, el primero sería bueno para sacar pasta al venderlo mientras sea juvenil (ya que se te pondrá con 40/15 -por ejemplo- pero no pasará de 55) mientras que el segundo subirá lento (incluso de senior posiblemente) pero llegará a 70 con lo que es bueno para quedártelo para el senior.

Por eso en el hilo de las ESCUELAS Y PROGRESIÓN (échale un ojo si no lo has visto ya que merece la pena), el manager Rommel se empeña (con razón) en llevar la contraria a todo el mundo y decir que el dato que dan ahora no sirve para nada (por muy exacto que sea) y que ya se podía saber antes (con fijarse un poco) aunque no tan exacto.
La temporada pasada, sin embargo, el tío de la escuela te daba una previsión muy poco exacta (su previsión +-10, que yo creo que era +-20 ) pero suficiente para descartar a los paquetes de 50. El problema era que la gente tomaba ese dato como exacto y todo dios se pensaba que tenía tíos de previ 90 por doquier (que la mayoría eran, realmente, de previ 65-75)


Espero no haberte liado más

Editado por The dude 08-05-2010 15:37

maketxumflim dijo:
ya que pones el ejemplo del mc, si tu sabes la prevision de un tio y sobes lo que subira, normalmente en mc lo que sube es el carisma hasta 99, si te fijas cuantos puntos de carisma suben con X entrenos podras hacer una aproximacion muy inexacta y cutre, no te servira para saber si el tio es dios, pero si para saber si es un puto manta.

a mi me viene funcionando, pero... yo soy muy raro

The dude dijo:



Hombre Maket, ya se que OM le sube el carisma, pero no cambia el hecho de que, tras el entrenamiento, uno suba 0.8 su Media y el otro 0.5 (o con Pases en profundidad, el 1ª sube 0.32 -por decir una cifra- y el otro 0.19, etc). Vamos que no "suben" al mismo ritmo.
No digo que no haya formas o ecuaciones con las que poder hacer averiguaciones acerca de su previ o progre (ahí ya me pierdo), pero antes era más sencillo, al menos, descartar a los paquetes: Si el de la escuela decía que llegaría a 50... a la calle. Ahí no fallaba. Fallaba por arriba pero en los malos...

Ahora me tendré que gastar más balones que antes o perder tiempo haciendo un seguimiento a un jugador que a lo mejor es un paquete porque aunque su progresión sea baja, nada me dice que no pueda tener buena previsón (de no ser que sea un super-paquete o un super-crack que se ven al momento)

Penalty dijo:
Personalmente, teniendo en cuenta la limitación de los entrenamientos, se me hace más útil lo de la progresión, porque lo que me interesa es que suba lo más posible con cada entreno... y si veo que empieza a estancarse a los 43, como no tendrá más de 15 años, lo encasqueto por 2 ó 3 kilos y me quedo super feliz.
Sólo imagina, por ejemplo, un lateral de previsión +80 pero progresión 50%... es que aún teniendo ambos datos, un tipo al que en el mejor de los casos voy a poder meterle apenas un punto de media por semana no me interesa en absoluto, cualquiera que sea su previsión.