Yamakasy dijo:

Pues deberías aprender a leer todo, y con mejor actitud y atencion, xq en ningún momento digo q tengan q influir poco, hablo de influencia justa y equilibrada respecto a la media, habilidades, etc.. Lo que no puede ser esq alguien con media 69, gane a uno q tiene media de +90.., por mucha táctica q tenga bien preparada.
Te dejo lo q puse exactamente;
" Las avanzadas claro q deben influir, pero lo justo.., veo bien que el que NO se trabaje una táctica tenga muchas posibilidades de perder, pero si tienes una o varias avanzadas, y por poner un centímetro mas arriba o abajo una línea o poner un jugador mas junto o en un sitio u en otro en la táctica influya mas q tener un buen equipo currado durante años.., como que no.."



Comparar un juego informático que debería funcionar con una lógica donde influyen colocación de jugadores, medias, etc.., y punto, con el fútbol real , donde los jugadores tienen motivaciones económicas, hambre de títulos, presiones negativas o positivas, aficiones cuando juegas en casa, errores arbitrales, lluvia, viento, y si me apuras "influencias externas" para q gane uno u otro... , entre otras muchas cosas.., Como que no !!

No seria lo normal q cuanto mejor equipo tengas, y mas tiempo lleves jugando mejores resultados veas?¿.., como en todos los juegos q sean medianamente normal se impone esa lógica.. Alguien a visto q en el FIFA llegue alguien que lleva una semana jugando y gane a otro q lleva un año?, pues eso pasa aquí en cuanto uno q empieza y se copia una "tactica glicheriana", dejando las medias y el tiempo dedicado en un segundo plano.

Hector.S dijo:
pero y que tendrá que ver cuanto tiempo lleves jugando?? no te mereces mas que nadie por llevar mas tiempo, si no puedes superar esas tácticas estudia mejor a tu rival, tan simple como eso.
Mira no te comparo un juego con la vida eres tu el que ha dicho que los equipos con mas media y mas presupuesto son los que ganan y yo te digo que no tiene porque ser así. Que para ti lo fácil es decir: "lo lógico es... lo normal... lo que debería ser..." dedícate a las apuestas deportivas si te guías por lo lógico y verás como te va.
Si quieres ganar a alguien que lleva menos tiempo por ciencia infusa sin mirar a que juega o molestarte en ver como le puedes ganar, eso a mi me aburriría de este juego. Lo divertido de este juego es la formación avanzada, sin eso sería un juego de fútbol más en el que solo se trata de hacer dinero para comprar al mejor jugador y vencer a equipos peores.
Y por último perdóname la vida si no me he leído todo pero me da bastante pereza leer todo el tochaco ese y menos aún si empiezas con lo que debería ser lógico, tu preguntas la opinión de los usuarios y ahí tienes la mía. )

guiuly dijo:
Llevo en este juego desde 2009 y da igual media, que te curres tácticas, que pruebes variantes, este juego se ha demacrado tanto que de pensar con la ilusión que empecé y la desgana que me ha provocado, tanto esfuerzo para que luego un simulador y lo que no es simulador vergonzoso haga lo que le venga en gana. Muchos de los compis que empezaron conmigo abandonaron el barco hartos de no entender este juego sin sentido.

guiuly dijo:
Llevo en este juego desde 2009 y da igual media, que te curres tácticas, que pruebes variantes, este juego se ha demacrado tanto que de pensar con la ilusión que empecé y la desgana que me ha provocado, tanto esfuerzo para que luego un simulador y lo que no es simulador vergonzoso haga lo que le venga en gana. Muchos de los compis que empezaron conmigo abandonaron el barco hartos de no entender este juego sin sentido.