| Forum » General » Hilo oficial de debate sobre quitar la R a los juveniles | Date | |
|---|---|---|
|
Username
336 msgs.
First-team player
|
Lavion dijo: neomaster dijo: Lavion dijo: neomaster dijo: jajaja fijate si me aprovecho que mientras el me entrena el mio, yo le entreno el suyo, claro hombre, claro que me aprovecho de los peques jajaja, pateticos, demasiado pateticos pero ahi teneis la verdad, venga decid que es mentira que un progre +95 hay que pagarle una pasta para mantenerlo  .el jake mate os los he dado yo, pero claro mejor desviamos el tema verdad, no, lo siento, lo siento mucho pero no lo conseguireis. Le entrenas uno que cobra 7000 Pero vamos, que te aprovechas de una cosa, las cesiones juveniles, que da un asco que alucinas. Pero volvamos al tema si quieres. Ya me dirás qué interés tengo yo en nada, que ya no juego ni jugaré hasta que hagan un juego nuevo, competitivo y bueno, sin la basura (como las R's) que lleva arrastrando éste desde que existe. Pero vaya, que si ves amenazada tu forma de jugar, entrenar juveniles desde pequeños, que se basa en una idea romántica del fútbol, exáctamente igual que como yo jugaba, no puedes hablar de perjudicar a pequeños porque tú no eres pequeño, tú has optado por una vía alternativa que se aleja de lo óptimo. Tú no eres pequeño, deseas ser pequeño, que es MUY distinto. Tú no hablas por los pequeños, hablas por ti. Si fueses realmente pequeño y supieses multiplicar y jugases de forma óptima para mejorar dentro del juego, entenderías perfectamente que esta medida perjudica mucho más a los grandes que a los pequeños... crees que si el suyo hubiera cobrado 500k hubiera dicho que no? de hecho a ese manager le dije que me entrenara un dfc y dijo que preferia un dfd y claro si le bajo la clausula es por que no pago lo que deberia por un juve, pero si la mantengo me aprovecho, claro que teneis respuesta para todo. si te da asco eso, ahora entiendo que despues de usarla dejaras de jugar un tiempo y cambiaras de nick ocultandote. te repito que yo no veo amenazada mi forma de juego, yo puedo manternerme por lo que mi interes no es yo, yo y yo... eso es seguro. Ocultándome? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Dejé de jugar bastante después, en cuanto se cargaron cualquier esperanza con el infame nuevo. el nuevo juego no es tan malo, abusivo en los balones, cosa hasta comprensible, pero nada malo pero de resto es una buena idea, todo cambia nada permanece, con esta frase estaras deacuerdo, quieras o no deberias estarlo. |
18/01/2015 13:35 |
| - Div/Gr | ||
|
Fiscal
26077 msgs.
Golden Ball
|
neomaster dijo: Lavion dijo: neomaster dijo: Lavion dijo: neomaster dijo: jajaja fijate si me aprovecho que mientras el me entrena el mio, yo le entreno el suyo, claro hombre, claro que me aprovecho de los peques jajaja, pateticos, demasiado pateticos pero ahi teneis la verdad, venga decid que es mentira que un progre +95 hay que pagarle una pasta para mantenerlo .el jake mate os los he dado yo, pero claro mejor desviamos el tema verdad, no, lo siento, lo siento mucho pero no lo conseguireis. Le entrenas uno que cobra 7000 Pero vamos, que te aprovechas de una cosa, las cesiones juveniles, que da un asco que alucinas. Pero volvamos al tema si quieres. Ya me dirás qué interés tengo yo en nada, que ya no juego ni jugaré hasta que hagan un juego nuevo, competitivo y bueno, sin la basura (como las R's) que lleva arrastrando éste desde que existe. Pero vaya, que si ves amenazada tu forma de jugar, entrenar juveniles desde pequeños, que se basa en una idea romántica del fútbol, exáctamente igual que como yo jugaba, no puedes hablar de perjudicar a pequeños porque tú no eres pequeño, tú has optado por una vía alternativa que se aleja de lo óptimo. Tú no eres pequeño, deseas ser pequeño, que es MUY distinto. Tú no hablas por los pequeños, hablas por ti. Si fueses realmente pequeño y supieses multiplicar y jugases de forma óptima para mejorar dentro del juego, entenderías perfectamente que esta medida perjudica mucho más a los grandes que a los pequeños... crees que si el suyo hubiera cobrado 500k hubiera dicho que no? de hecho a ese manager le dije que me entrenara un dfc y dijo que preferia un dfd y claro si le bajo la clausula es por que no pago lo que deberia por un juve, pero si la mantengo me aprovecho, claro que teneis respuesta para todo. si te da asco eso, ahora entiendo que despues de usarla dejaras de jugar un tiempo y cambiaras de nick ocultandote. te repito que yo no veo amenazada mi forma de juego, yo puedo manternerme por lo que mi interes no es yo, yo y yo... eso es seguro. Ocultándome? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Dejé de jugar bastante después, en cuanto se cargaron cualquier esperanza con el infame nuevo. el nuevo juego no es tan malo, abusivo en los balones, cosa hasta comprensible, pero nada malo pero de resto es una buena idea, todo cambia nada permanece, con esta frase estaras deacuerdo, quieras o no deberias estarlo. El mercado es aburridiiiiiiiiiísimo  A mí el nuevo me aburre sobremanera. |
18/01/2015 13:36 |
| мℓт Garaizar K.E. - Div3/Gr2 | ||
|
Username
955 msgs.
MVP of the game
|
+1000 Además. Si te saliera uno de tu escuela, tampoco es prohibitivo mantenerlo. Claro. .... hay que pagarle algo más de 800 €. Que ruina! |
18/01/2015 13:36 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
5761 msgs.
Golden Ball
|
neomaster dijo: Lavion dijo: neomaster dijo: Lavion dijo: neomaster dijo: jajaja fijate si me aprovecho que mientras el me entrena el mio, yo le entreno el suyo, claro hombre, claro que me aprovecho de los peques jajaja, pateticos, demasiado pateticos pero ahi teneis la verdad, venga decid que es mentira que un progre +95 hay que pagarle una pasta para mantenerlo .el jake mate os los he dado yo, pero claro mejor desviamos el tema verdad, no, lo siento, lo siento mucho pero no lo conseguireis. Le entrenas uno que cobra 7000 Pero vamos, que te aprovechas de una cosa, las cesiones juveniles, que da un asco que alucinas. Pero volvamos al tema si quieres. Ya me dirás qué interés tengo yo en nada, que ya no juego ni jugaré hasta que hagan un juego nuevo, competitivo y bueno, sin la basura (como las R's) que lleva arrastrando éste desde que existe. Pero vaya, que si ves amenazada tu forma de jugar, entrenar juveniles desde pequeños, que se basa en una idea romántica del fútbol, exáctamente igual que como yo jugaba, no puedes hablar de perjudicar a pequeños porque tú no eres pequeño, tú has optado por una vía alternativa que se aleja de lo óptimo. Tú no eres pequeño, deseas ser pequeño, que es MUY distinto. Tú no hablas por los pequeños, hablas por ti. Si fueses realmente pequeño y supieses multiplicar y jugases de forma óptima para mejorar dentro del juego, entenderías perfectamente que esta medida perjudica mucho más a los grandes que a los pequeños... crees que si el suyo hubiera cobrado 500k hubiera dicho que no? de hecho a ese manager le dije que me entrenara un dfc y dijo que preferia un dfd y claro si le bajo la clausula es por que no pago lo que deberia por un juve, pero si la mantengo me aprovecho, claro que teneis respuesta para todo. si te da asco eso, ahora entiendo que despues de usarla dejaras de jugar un tiempo y cambiaras de nick ocultandote. te repito que yo no veo amenazada mi forma de juego, yo puedo manternerme por lo que mi interes no es yo, yo y yo... eso es seguro. Ocultándome? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Dejé de jugar bastante después, en cuanto se cargaron cualquier esperanza con el infame nuevo. el nuevo juego no es tan malo, abusivo en los balones, cosa hasta comprensible, pero nada malo pero de resto es una buena idea, todo cambia nada permanece, con esta frase estaras deacuerdo, quieras o no deberias estarlo. CarlosCano19 dijo un rato antes: Leyendo los comentarios que están dejando algunos, cada vez entiendo mas que U-Play desarrollara el Candy Striker. Encajan con el perfil de usuario que se busca allí. |
18/01/2015 13:59 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
17 msgs.
Cadet
|
No estoy de acuerdo con la medida, solo favorece a los que tienen pasta. Mejor sería poner una ficha minima obligatoria acorde a la media que tenga. el juvenil, de tal manera que si por ejemplo el juvenil llega a 80 de media cobre 100000 y si tiene 40 cobre solo 1000 | 18/01/2015 14:07 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
852 msgs.
MVP of the game
|
atika8 dijo: No estoy de acuerdo con la medida, solo favorece a los que tienen pasta. Mejor sería poner una ficha minima obligatoria acorde a la media que tenga. el juvenil, de tal manera que si por ejemplo el juvenil llega a 80 de media cobre 100000 y si tiene 40 cobre solo 1000 El valor de los juveniles está en su progresión, no en su media. |
18/01/2015 14:14 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
852 msgs.
MVP of the game
|
neomaster dijo: el nuevo juego no es tan malo, abusivo en los balones, cosa hasta comprensible, pero nada malo pero de resto es una buena idea, todo cambia nada permanece, con esta frase estaras deacuerdo, quieras o no deberias estarlo. A mi me parece un peñazo del copón. Yo quería un juego más competitivo, en el que contase menos el tiempo que lleves y más lo bien que lo hagas. Es decir, un juego que PENALICE al que lo haga mal, y PREMIE al que lo haga bien... aquí, en éste, lo único que puedes hacer es ir más lento o más rápido, es casi imposible ir hacia atrás, lo cual es ilógico. El nuevo es un candy manager, un juego de movil para quien quiera dedicarle unos minutitos, sin mayor complejidad, sin mayor desafío. Editado por Lavion 18-01-2015 14:16 |
18/01/2015 14:16 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
5761 msgs.
Golden Ball
|
atika8 dijo: No estoy de acuerdo con la medida, solo favorece a los que tienen pasta. Mejor sería poner una ficha minima obligatoria acorde a la media que tenga. el juvenil, de tal manera que si por ejemplo el juvenil llega a 80 de media cobre 100000 y si tiene 40 cobre solo 1000 Eso ya lo hace el juego. Cuando lo quieres contratar o renovar con un salario bajo, te dice que el jugador pide más. Lo que pasa es que si renuevas un juvenil durante 5 años, no le tienes que revisar el contrato hasta que lo asciendes. Ahora bien. Igual que un senior, cuando mejora su media, hay que subirle el sueldo para que la clausula sea mayor (porque si tienes el jugador mejor que cuando lo fichastes, pero al mismo precio que cuando lo comprastes, puede ser un chollo para otro mánager clausulartelo). |
18/01/2015 14:16 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1774 msgs.
International
|
neomaster dijo: Peke y Pekes!!! dijo: neomaster dijo: jajaja pareceis los superamigos, oh mira este dice que no, vamos todos a machacarlo, que falsos que sois por favor. por cierto, por que mentis, decis a la gente cuando te clausulen un jugador de 600 millones jajaja a quien quereis engañar, si esta claro que cuando tienes un juve de +90 te cuesta un horror subirle la clausula, le pagas 1 millon e igual ganas algo, pero debeis entender, cosa que no haceis por que no os sale de los *****, si es que teneis, más que nada por que no tengo ni idea ni interes en vuestro sexo, que para algunos equipos una ficha de 1 millon es insostenible, ya no hablemos de 6 o 7. por eso tienen que renunciar a su juve? que narices, si me lo quedo entro en quiebra, asi que si o si debo dejar que se lo lleven aun cuando lo que quiero es entrenarlo yo. por cierto, lo mismo es que pagueis 600 millones por un jugador que en 4 temporadas maximo puede proporcionarlos 1500000000 que se los lleve su equipo de origen, gente como rooney no salio del manchester united, avispados, que si que sois avispados. y eso de que en 4-5 hay gente que tiene más dinero que los de 1 snif snif, que los de primera vendan lo que tienen a ver si las cuentas salen igual. por cierto, la palabra casta, no es solo de uso politico, simplemente hace diferencias entre clases, tal como el apartheid, es lo que quereis implantar aqui, os fastidia tanto no poder vender . lo avise en el post de los depositos, primero eliminais los ingresos, segundo os haceis con el mercado y tercero cuando no tengais jugadores de +95 bajareis el liston a 90 y asi hasta 80, el resto, las migajas para los buitres.... dais asco.Editado por @Samkr 18-01-2015 12:35 Creo que el único falso aquí, es el que dice que la ficha de un juvenil progre+90 debe ser de 1M de euros semanales para que saques algo. Bueno, eso es ser peor que falso... es querer ser un engañabobos. Con una ficha de 100.000 euros semanales ya tienes una claúsula de 200M. Pero como no tienes ni idea es mejor venir a intentar engañar faltando al respeto. Un clásico. precisamente por que tengo idea y ademas pruebas se lo que digo: http://es3.strikermanager.com/inicio.php?accion=/jugador.php%3Fid_jugador%3D34107839 ese es un ejemplo de lo que se debe pagar a un progre +95 desde que sale de escuela para que tenga una clausula de 300 millones y ahora desmientelo. aqui los unicos engañabobos no es este que escribe, eso es seguro. Claro todos los equipos tenemos progres 98 . Y tu además quieres que tener un superprogre no cueste nada. Por cierto ese progre 98 al que le has puesto una ficha que tu no pagas no te importa pagarle medio kilo, en lugar de tenerlo con fichas bajas y r como el resto de tus juveniles. |
18/01/2015 14:16 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
852 msgs.
MVP of the game
|
Una cosa que deberiais exigir es que, si se quita la R, hay que arreglar SÍ O SÍ el factor media en los juveniles. Como te salga algo de media, por ejemplo, 11, si que es insostenible. Yo en br más de una vez tuve jugadores (que venían de libres, media menor de 10) que cobraban más dinero que lo que tenían de cláusula... | 18/01/2015 14:18 |
| - Div/Gr | ||
34
