Forum » General » Hilo oficial de debate sobre quitar la R a los juveniles | Date | |
---|---|---|
Username
852 msgs.
MVP of the game
|
@jerez23 dijo: Lo de equipos grandes y pequeños se viene abajo cuando equipos de 5-6a división pujan por jugadores estrella por miles de millones. Era como lo de los depositos que "beneficiaba" a los grandes y había depósitos millonarios en todas las divisiones. Además que con 4 temporadas de protección te puede pillar el tema estado en 4ª o 3ª entonces eres "grande" o "pequeño". Habiendo de todo en todas las divisiones no se porque hay que simplificarlo todo a lo mismo... Este juego define grandes y pequeños por dinero, no por división, ni por equipo ni por nads, puro patrimonio. Quién no vea eso... |
18/01/2015 17:25 |
- Div/Gr | ||
Username
852 msgs.
MVP of the game
|
Las taquillas son una fracción de los ingresos de cualquiera que no acabe de empezar. Partís de bases erróneas y, mezclado con altas dosis de interés y cerrazón, normal que lleguéis a conclusiones erróneas. |
18/01/2015 17:26 |
- Div/Gr | ||
Username
852 msgs.
MVP of the game
|
neomaster dijo: pros de equipos grandes: fichar a cualquier juvenil de más de 90 de progresion debido a su alto nivel adquisitivo, gracias a sus ingresos por taquilla, tv y demás. monopolizar con estos el mercado de juves y en el futuro el de senior. pros de equipos pequeños: mantener un juve de esa categoria en el equipo con suerte. contra de los equipos grandes: no veo ninguna destacable, suben los sueldos de los juves, pero con una taquilla de 20 millones se paga al equipo senior y juve. contra de equipos pequeños: quedarse sin cantera reseñable y conformarse con lo que los equipos con alto nivel adquisitivo no deseen, les sera imposible pagar las fichas a esos jugadores dando por hecho que o venden o entran en bancarrota al poco tiempo de mantener sus jugadores. un equipo pequeño al que se le sube 5 millones y cobra 15 a la semana no puede mantenerse a la altura de uno grande debido a que este primero puede tener unos gastos equiparables a los ingresos mientras que al grande con 60 millones semanales de taquilla dudo mucho que 5 millones les suponga lo mismo que al pequeño. es obvio que esto lo tildareis de mentira, aunque es sabido que es cierto. Si para ti un pro es "mantener un juve de esa categoría en el equipo con suerte" hay poco que discutir. Estás tan obcecado que ni siquiera atiendes a lo que estás escribiendo. No es ninguna contra destacable tener que pagar más de 400M por temporada en sueldos, pero sí es pagar 6'5. CLARO QUE SÍ. La diferencia es que con los 300 millones que vale tu juvenil, tú si haces algo, un grande NO. La diferencia es que tú cobras en taquillas 1/3 menos que en cuarta, y, aproximadamente, 1/5 de primera, mientras que tus gastos son 1/50. ¿NO LO VES? Editado por Lavion 18-01-2015 17:30 |
18/01/2015 17:28 |
- Div/Gr | ||
Username
955 msgs.
MVP of the game
|
Para mi. Hablando claro. .... el q defiende la R es por egoísmo, sin más. Quiere algo por muchísimo menos valor del que realmente tiene. Es simple. | 18/01/2015 17:29 |
- Div/Gr | ||
Fiscal
37334 msgs.
Golden Ball
|
campelo31 dijo: Para mi. Hablando claro. .... el q defiende la R es por egoísmo, sin más. Quiere algo por muchísimo menos valor del que realmente tiene. Es simple. Obviamente xD |
18/01/2015 17:30 |
мℓт AFC Whatever - Div4/Gr56 | ||
Username
852 msgs.
MVP of the game
|
campelo31 dijo: Para mi. Hablando claro. .... el q defiende la R es por egoísmo, sin más. Quiere algo por muchísimo menos valor del que realmente tiene. Es simple. Egoismo o que no entiende de qué va el juego, o que no tiene capacidad para entender que un grande siempre pierde mucho más con este tipo de medidas que aumentan gastos que un pequeño. |
18/01/2015 17:31 |
- Div/Gr | ||
Fiscal
37334 msgs.
Golden Ball
|
El espíritu de Rhaul está con nosotros. | 18/01/2015 17:31 |
мℓт AFC Whatever - Div4/Gr56 | ||
Username
852 msgs.
MVP of the game
|
Por cierto, neomaster. Tu juvenil no vale de ejemplo en relación sueldo/cláusula, porque como tiene ese sueldo desde los 26 de media, entra en juego el factor media del que vengo hablando un buen rato. Si lo re-renuevas te saldrá una cláusula mucho más alta. Ni siquiera nos vale de ejemplo, ese jugador tiene una cláusula real de, si no me equivoco, unos 450M | 18/01/2015 17:32 |
- Div/Gr | ||
Username
39553 msgs.
Golden Ball
|
santy1 dijo: El espíritu de Rhaul está con nosotros. Joer qué horror, calla.... ![]() ![]() ![]() ![]() |
18/01/2015 17:33 |
- Div/Gr | ||
Fiscal
37334 msgs.
Golden Ball
|
Peke y Pekes!!! dijo: santy1 dijo: El espíritu de Rhaul está con nosotros. Joer qué horror, calla.... ![]() ![]() ![]() ![]() :'D |
18/01/2015 17:33 |
мℓт AFC Whatever - Div4/Gr56 | ||