| Forum » General » Realmente se esta haciendo algo con el mercado de cesiones? | Date | |
|---|---|---|
|
Username
4264 msgs.
Best scorer
|
en el mensaje viene que se sancionaran,si el no saber como se sancionaran,os parece problema,no lo acabo de entender,para que se necesita de vital importancia la sancion que se aplicara?no cometas el delito que pone que sera sancionado,y evitamos problemas no?pero es mas facil apuntar a lo de siempre | 25/07/2015 14:00 |
| - Div/Gr | ||
|
23231 msgs.
Golden Ball
|
@sowyer10 dijo: en el mensaje viene que se sancionaran,si el no saber como se sancionaran,os parece problema,no lo acabo de entender,para que se necesita de vital importancia la sancion que se aplicara?no cometas el delito que pone que sera sancionado,y evitamos problemas no?pero es mas facil apuntar a lo de siempre Por que NO se puede sancionar en base a un mensaje, por mucho que venga de un admin, o de la empresa o del mismísimo macumba, hay unas reglas del juego y unas normas y un criterio para eso, si se empiezan a mandar nuevas normas de juego y no se recogen en un sitio para ello y los criterios oportunos para castigar al que las incumpla, lo del corral de la Pacheca sería de diletantes en comparación a Striker. Nadie está obligado a leerse un mensaje, pero si a leerse las normas del juego ( aunque no se las lean  ) |
25/07/2015 14:05 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
4264 msgs.
Best scorer
|
Botaya dijo: @sowyer10 dijo: en el mensaje viene que se sancionaran,si el no saber como se sancionaran,os parece problema,no lo acabo de entender,para que se necesita de vital importancia la sancion que se aplicara?no cometas el delito que pone que sera sancionado,y evitamos problemas no?pero es mas facil apuntar a lo de siempre Por que NO se puede sancionar en base a un mensaje, por mucho que venga de un admin, o de la empresa o del mismísimo macumba, hay unas reglas del juego y unas normas y un criterio para eso, si se empiezan a mandar nuevas normas de juego y no se recogen en un sitio para ello y los criterios oportunos para castigar al que las incumpla, lo del corral de la Pacheca sería de diletantes en comparación a Striker. Nadie está obligado a leerse un mensaje, pero si a leerse las normas del juego ( aunque no se las lean ) pero como bien pone,la sancion esta clara,la ficha anual que deberia tener el jugador acorde con una clausula a su valor de mercado,que deberia tener en el momento de ser cedido,la plantilla que vamos a usar en estos casos Aplicamos la sancion sobre el jugador: "enlace del user" La clausula del jugador deberia de ser de: _____ sin embargo te la han cedido con: _____ luego deberias de pagar una ficha de: ______ en vez de ______. La diferencia es _____ Multiplicamos por las 13 semanas de la temporada y nos sale: ________ Aplicamos el doble que es la sancion y nos queda que la sancion es de : ________ Y bueno,esto de ir diciendo como y en que periodo de tiempo debemos hacer las cosas,tu mas que nadie deberia pararte a pensar,que los @ tenemos vida y problemas y cosas que hacer fuera de aqui,pero oiga,si usted ve que sancionamos a alguien antes de retocar minimamente los criterios,entendere esto. |
25/07/2015 14:10 |
| - Div/Gr | ||
|
23231 msgs.
Golden Ball
|
Sow no os hecho la culpa a los fiscales y a los moderadores, y lo sabes, se la hecho a la empresa y a los admin, ya que son ellos los que se dedican a esto y los que lo tienen que tener "organizado" y supervisar que se haga todo correctamente, y creo que estarás de acuerdo conmigo que es una locura sancionar a un usuario sin tener ninguna norma recogida ni ningún criterio, y lo único que hay es un mensaje de los admin enviado en su día. | 25/07/2015 14:19 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
4264 msgs.
Best scorer
|
el fallo igual es nuestro,por que esta medida fue como una especia de parche,nuestra esperanza sabes bien que siempre fue la de que las cesiones fueran clausulables,y de ahi quitar la noche de los clausulazos,pero es algo que nos volvieron a denegar por enesima vez,y ahora entre que es verano,que a principio de temp intentas organizarte el equipo,privada,atender dudas y preguntas,cesiones erroneas y demas,la verdad que los 5 fiscales no damos para mucho mas la verdad,es lo que hay ahora mismo... | 25/07/2015 14:23 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3093 msgs.
Best scorer
|
@sowyer10 dijo: en el mensaje viene que se sancionaran,si el no saber como se sancionaran,os parece problema,no lo acabo de entender,para que se necesita de vital importancia la sancion que se aplicara?no cometas el delito que pone que sera sancionado,y evitamos problemas no?pero es mas facil apuntar a lo de siempre Seamos serios. Se sancionará pero no se sabe cómo? Que debo pensar, que a pepino si le sanciona josito le caerá x y a manolito le sanciona el cafre de luisito le caerá x+5? Hombre está bien que no se piense en realizar infracciones pero algo de seriedad (cosa que siempre ha brillado por su ausencia en el criterio sanciobador) Para la próxima revisión del código civil que pongan el delito pero no la pena, así que nadie delinca. ...de risa con todos mis respetos |
25/07/2015 15:10 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3093 msgs.
Best scorer
|
@sowyer10 dijo: el fallo igual es nuestro,por que esta medida fue como una especia de parche,nuestra esperanza sabes bien que siempre fue la de que las cesiones fueran clausulables,y de ahi quitar la noche de los clausulazos,pero es algo que nos volvieron a denegar por enesima vez,y ahora entre que es verano,que a principio de temp intentas organizarte el equipo,privada,atender dudas y preguntas,cesiones erroneas y demas,la verdad que los 5 fiscales no damos para mucho mas la verdad,es lo que hay ahora mismo... Este problema no es de fiscales, a mi por lo menos no me parece. El problema es de gestión del juego como siempre. No se puede durante esta temporada hacer la previsión de cambios de la próxima? Y no ir a contracorriente.inicio de temporada, zas, los 5 fiscales ya disponen del criterio sancionador suministrado por los administradores. La policía no hace las leyes ni gestiona las sanciones. Vosotros tenéis que recibir las directrices. Nunca seréis culpables por no tenerlas bajo mi punto de vista por favor. Ya bastante hacéis sin tener una unificación de criterios y marrones os comeis |
25/07/2015 15:14 |
| - Div/Gr | ||
|
23231 msgs.
Golden Ball
|
@sowyer10 dijo: el fallo igual es nuestro,por que esta medida fue como una especia de parche,nuestra esperanza sabes bien que siempre fue la de que las cesiones fueran clausulables,y de ahi quitar la noche de los clausulazos,pero es algo que nos volvieron a denegar por enesima vez,y ahora entre que es verano,que a principio de temp intentas organizarte el equipo,privada,atender dudas y preguntas,cesiones erroneas y demas,la verdad que los 5 fiscales no damos para mucho mas la verdad,es lo que hay ahora mismo... Y sabes de sobra, que sé perfectamente lo que es, y que agradezco y valoro mucho vuestro trabajo y vuestra dedicación, pero personalmente creo que es una medida que los admin tenían que haber estado encima, no es una medida sólo y exclusivamente de fiscales. |
25/07/2015 16:18 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
852 msgs.
MVP of the game
|
@sowyer10 dijo: Lavion dijo: porque hasta ahorq nadie nunca se había parado a calcular qué es una cláusula adecuada. enserio?y que hacen con sus equipos? Me refiero a oficialmente. A nadie le ha importado nunca que se pusiese una cláusula u otra porque los únicos clausulazos ilegales eran los que eran traspasos pactados encubiertos, aunque ese es un tema peliagudo en el que siempre he tenido problemas. |
25/07/2015 16:22 |
| - Div/Gr | ||
|
23231 msgs.
Golden Ball
|
Releyendo el hilo, hay una conclusión clara, ( que ya conocía, pero se hace muy latente en este hilo): Los fiscales y mods proponen, los admin ven lo que pueden/quieren/y les sale a cuenta, y contraproponen /aceptan o deniegan... Conclusión, dar las gracias a los fiscales y mods y esperar a ver que pasa. |
25/07/2015 16:26 |
| - Div/Gr | ||
4
