| Forum » General » Clausulazos | Date | |
|---|---|---|
|
Username
207 msgs.
Substitute
|
@santy1 dijo: JJPOMARES dijo: porque no proponemos entonces que se erradiquen los clausulazos y todas las adquisiciones sean mediante subasta y los jugadores sin managers simplemente desaparezcan. Claro imagino que no interesa¡¡¡ Claro que no interesa una propuesta con la que se podría tener a los jugadores pagándoles una miseria de ficha... total, no te los van a clausular... sería acabar con el juego. Y no digáis que "pues que el juego no te deje poner clausulas de risa..." , porque ya se ha comprobado que el sistema de tasación del juego funciona fatal (véanse las míticas transferencias de más de un jugador...) Editado por @santy1 28-07-2015 20:57 No es excusa las cláusulas de risa...si el juego predetermina unas fichas mínimas en función de la calidad de los jugadores y que no resulten ridículas y si no funciona bien, pues que se solucione y adiós las fichas de risa ya puestos a fiscalizar no se pq no se puede hacer. El juego hace tiempo que va de capa caída, no veo que sea tan catastrófico terminar con los clausulazos, claro que los ricos no opinan lo mismo. Editado por JJPOMARES 28-07-2015 22:17 |
28/07/2015 22:16 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
207 msgs.
Substitute
|
Lavion dijo: Si un manager no puede pagar un jugador, es que ese jugador no está a su alcance. Suena de perogrullo, pero si queremos tener un juego competitivo tiene que ser así. El problema, claro está, es que en el juego es casi imposible ir hacia atrás y muy fácil ir hacia adelante en cuanto tienes un par de nociones o bien estés bien aconsejado, por eso tampoco es competitivo, pero también hace que todos, tarde o temprano, acaben siendo ricos. Para mi, la solución a todos esos jugadores que dices es eliminarlos del juego, sobran muchísimos jugadores. No nos engañemos...para tener un equipo competitivo...gastate la pasta que en definitiva esa es la finalidad del juego...facturar!!! Y lo entiendo, no lo critico que ojalá fuera un producto mío jjjj |
28/07/2015 22:23 |
| - Div/Gr | ||
|
Fiscal
37330 msgs.
Golden Ball
|
JJPOMARES dijo: @santy1 dijo: JJPOMARES dijo: porque no proponemos entonces que se erradiquen los clausulazos y todas las adquisiciones sean mediante subasta y los jugadores sin managers simplemente desaparezcan. Claro imagino que no interesa¡¡¡ Claro que no interesa una propuesta con la que se podría tener a los jugadores pagándoles una miseria de ficha... total, no te los van a clausular... sería acabar con el juego. Y no digáis que "pues que el juego no te deje poner clausulas de risa..." , porque ya se ha comprobado que el sistema de tasación del juego funciona fatal (véanse las míticas transferencias de más de un jugador...) Editado por @santy1 28-07-2015 20:57 No es excusa las cláusulas de risa...si el juego predetermina unas fichas mínimas en función de la calidad de los jugadores y que no resulten ridículas y si no funciona bien, pues que se solucione y adiós las fichas de risa ya puestos a fiscalizar no se pq no se puede hacer. El juego hace tiempo que va de capa caída, no veo que sea tan catastrófico terminar con los clausulazos, claro que los ricos no opinan lo mismo. Editado por JJPOMARES 28-07-2015 22:17 Ya se puso, se "solucionó" varias veces, y siguió estando mal y siendo objeto de trampa para muchos managers, así que las fichas automáticas y cualquier cosa que sea relacionar un jugador con un precio, está mal. Además, sabemos que el precio no depende de la calidad del jugador, por ejemplo los MX viejos, no vale lo mismo uno con 20 habilidadea que uno con 8, ni uno con robo 70 que uno con robo 30, ni un jugador progre 90 que un progre 50... Si ha con la media iba mal, con estos parámetros ni te cuento... |
29/07/2015 01:02 |
| мℓт AFC Whatever - Div4/Gr3 | ||
|
Username
852 msgs.
MVP of the game
|
JJPOMARES dijo: Lavion dijo: Si un manager no puede pagar un jugador, es que ese jugador no está a su alcance. Suena de perogrullo, pero si queremos tener un juego competitivo tiene que ser así. El problema, claro está, es que en el juego es casi imposible ir hacia atrás y muy fácil ir hacia adelante en cuanto tienes un par de nociones o bien estés bien aconsejado, por eso tampoco es competitivo, pero también hace que todos, tarde o temprano, acaben siendo ricos. Para mi, la solución a todos esos jugadores que dices es eliminarlos del juego, sobran muchísimos jugadores. No nos engañemos...para tener un equipo competitivo...gastate la pasta que en definitiva esa es la finalidad del juego...facturar!!! Y lo entiendo, no lo critico que ojalá fuera un producto mío jjjj El mejor "equipo" que se hizo nunca, con ahorros de más de 80.000M, se hizo sin gastar un duro. No es necesario (sí conveniente, claro) |
29/07/2015 02:37 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
207 msgs.
Substitute
|
Lavion dijo: JJPOMARES dijo: Lavion dijo: Si un manager no puede pagar un jugador, es que ese jugador no está a su alcance. Suena de perogrullo, pero si queremos tener un juego competitivo tiene que ser así. El problema, claro está, es que en el juego es casi imposible ir hacia atrás y muy fácil ir hacia adelante en cuanto tienes un par de nociones o bien estés bien aconsejado, por eso tampoco es competitivo, pero también hace que todos, tarde o temprano, acaben siendo ricos. Para mi, la solución a todos esos jugadores que dices es eliminarlos del juego, sobran muchísimos jugadores. No nos engañemos...para tener un equipo competitivo...gastate la pasta que en definitiva esa es la finalidad del juego...facturar!!! Y lo entiendo, no lo critico que ojalá fuera un producto mío jjjj El mejor "equipo" que se hizo nunca, con ahorros de más de 80.000M, se hizo sin gastar un duro. No es necesario (sí conveniente, claro) Ya, pero eso tb ya sería imposible, pues también se cargaron los depósitos...claro que esa es otra cuestión |
29/07/2015 09:36 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
2678 msgs.
Best scorer
|
El mercado esta muerto y seguira muerto hasta el final del juego. Si te vas al mercado en mitad de temporada solo hay jugadores de 33 tacos y de 18-20. Los que hay de otras edades son unos paquetes que ni pa sexta valen | 29/07/2015 10:57 |
| §¢£Garralda F.C. - Div3/Gr9 | ||
5
