@srcan dijo:
2kk venga hombre!!! No sé si eran 700 u 800k y nadie los pujo, por algo será, y reflexiones ningunas, soy malo lo se, pero intento explicar que Eric no debió comportarse así

Lavion dijo:


Esto tiene muchos peros. Cuando se intentó formular una forma de calcular precios de mercado de manera "correcta" se vió que era radicalmente imposible. La mejor solución fue la que se tomó, poner similares, primero para fiscales y luego para el gran público también, que antes no había y todo se tenía que hacer "a mano". El problema llegó cuando las similares se empezaron a usar como excusa para cosas indefendibles, sobre todo con jugadores "excepcionales", momento en el cual se llegó a la conclusión de que realmente era una herramienta como mucho orientativa ya que cada vez había más variables que tener en cuenta, que no salen en las similares, como progresión, atributos concretos y su capacidad de seguir entrenando a tope y, al final del todo, habilidades.

Problemas concretos de las subastas, que, al contrario que en los pactados (que tienen sus propios problemas de por sí) normalmente no le vienen bien a la gente. Cuando se puso de modita subastar todo el equipo a 0€ para irse (cosa que estuvo muy bien para los 3 primeros que lo hicieron porque había escasez de jugadores buenos y mucha inflación, pero fatal a partir de entonces por el exceso de jugadores buenos) se demostró que jamás salían por su precio de mercado y, en ocasiones, extremadamente baratos hasta el absurdo, motivo por el cual ya entonces pedí que se mirase esa práctica y que en lo posible se advirtiera a la gente en contra de hacerlo. Porque el que lo hacía, casi siempre, era intentando hacer un bien al juego y que sus jugadores no se perdiesen, pero en realidad el efecto era el contrario.

¿Y por qué suelen salir mucho más baratos de lo "normal? Pues por el criterio de oportunidad. Los jugadores normaluchos acababan saliendo a su precio, pero los realmente caros, salvo para pocos managers, implicaban una planificación, ya sea para abrir huecos en plantillas amplias (las de todos los ricos) o para conseguir suficiente dinero) las de los no tan ricos. Todo ello en equipos ya conformados que rara vez buscaban un gran movimiento en mitad de temporada porque tenían todo planificado para llevar a cabo un plan de entrenamiento concreto con unos objetivos concretos al final (vale, no todo el mundo era tan putamente maniático como yo, pero entendéis por donde voy). Así que, para acabar, con las subastas solían pasar 3 cosas cuando esto estaba PETADO y el chat de mercado tenía decenas de mensajes por segundo.

- Juveniles buenos: Precios carísimos y, generalmente, correctos. Sobre todo a principios de temporada cuando la gente llevaba a cabo renovaciones e inversiones. Método preferido de venta que en su día intenté que fuera el único (quizá esté por ahí alguna de mis propuestas, juveniles sólo por subasta).
- Jugadores normaluchos. Siempre había managers de la parte media que necesitaban ese tipo de jugadores de entre 75 y 85, edades medias y sin demasiada proyección posible. Precios baratos, pero es que esos jugadores llegaron a ser tan extremadamente abundantes que realmente valían poco o nada para los presupuestos que se manejaban en las divisiones altas.
- Jugadores malísimos. Pues regalaos, normal. Salían de debajo de las piedras.
- JUGADORES BUENOS: Aquí, me repito. La gente no estaba preparada para la salida en subasta de jugadores buenos (salvo estrellas, claro) y, generalmente, salieron mucho más baratos de lo debido casi todos ellos. Además solía darse una concentración (equipos muy buenos que subastaban todo a 0, día post-noche infame, etc) y los managers buenos o no tenían espacios o no tenían dinero o, simplemente, tenían la plantilla ya muy redondeada como para echar ojo en subasta a ver si por casualidad ese día había allí un crack. Sólo enfermos como IF hacían esas cosas y por eso le fue bien con una inversión realmente baja. Otros teníamos listas de jugadores concretos que nos gustaban y que eran los únicos que queríamos, así que pagábamos lo que fuese por ellos, y lógicamente nunca estaban en subastas.

Y eso cuando estaba petado. Ahora no se cuanta gente haya mirando subastas, pero si propongo un número como el 1% no creo que me queda muy lejos. Si ya entonces eran dudosas como similares, ahora que los potenciales compradores son muchísimo menos, todavía con más motivos. Es perfectamente razonable que esos jugadores (laterales además, todos sabemos lo que ha vivido esa posición en la historia de striker) nadie los quisiera a 800k. Y cuando el que los quiso ya tenía los 800K, ahora resulta que están a 1200. Y que el manager no quiere negociar por ellos. Pum. Lo que ha pasado siempre.

Ay, viejos tiempos de clausulazos a Ibra planificados en mitad de la noche, con cooperación de una decena de managers y traspasos en un segundo para que nadie se oliera nada y hubiera renovación expres. Qué tiempos. Ni me acuerdo como se llamaba aquél manager, sustento importante del Götterdämmerung con sus cesiones y contactos.



Sí, vale. Entendemos que todo empezó así. Ahora se ha llegado a este post, y al anterior. Y pasan los días y los días. Y se ha decido, eso habéis dicho, que venga un admin a echar un ojo y tomar la decisión definitiva. Hasta entonces, ¿qué aporta la retención? Si los clausulazos están bloqueados igualmente. Lo único que pasa es que la cuenta se autoexpulsa cada x tiempo, teneis que revisar a ver si se puede desexpulsar, eric tiene multicuenta alegal y no puede jugar, adulterando su temporada, su grupo y todo.



Editado por Lavion 14-09-2018 00:04

@srcan dijo:
Pero si tanto los quería para que vende la cuenta a sabiendas que no podría recuperar a los jugadores, ( ya rompe el valor sentimental,) valor que no cuenta en striker.

luego por lo que yo sé, nuriaangela no aprieta para comprarlas, el manager en cuestión las puso en subasta y nadie las pujo ( principal motivo en striker para valorar su tasación, " la subasta" ) y hay nuriaangela le hace la oferta para comprarselas

Luego el rollo de que es, por qué es Eric, no te lo compro, yo al menos no tengo nada en contra de él, de hecho me parece alguien de los que ha hecho mucho por el juego, tampoco me ha hecho entender nadie que sea por el,
y lo del retén y expulsión es por seguir clausulando cuando ya se le había dicho que no, hay el debería haber empezado todo este debate en vez de seguir clausulando día si día también ( si alguien no te deja algo, preguntas porque, no se lo quitas sin más )

Tampoco es por que haya un @ implicado, de hecho yo lo soy hace muy poco, y de verdad te digo que me puedo guiar más por ciertos managers ( eric, Diego y tu mismo ) que por algunos @

Después de todo esto también te digo que después de leer y releer las normas por clausulazos altos no me queda claro si son validos o no, aunque mi balanza aún se inclina más por el no