Lavion dijo:


Creo que Sow se equivoca al decir que sólo los admins pueden determinar lo que es bug (o mejor dicho, no es del todo certero). Un bug es un defecto del sistema y un glitch (prefiero esta palabra para hablar de cosas como los MX es algo parecido, algo que no estaba previsto).

Las granjas y los MX son glitches, la formación ésta es un glitch incluyendo lo de la exp, salvo el baile de san vito del portero, que es bug.


Dicho esto, creo que la honestidad jamás puede ser evaluada si no es en el marco de unas normas claras. El problema es que es imposible poner unas normas claras más allá de "No usar bugs", porque de lo contrario serían demasiado poco flexibles.

Hay normas "tácitas" que se tomaron a iniciativa de diferentes generaciones de @'s que, en general, han funcionado bien (las de .es, las de .uk son absurdas y lamentables...), pero eso tiene que ser la excepción y no la norma.

¿Vamos a esperar a que un admin, alguien que, con todos los respetos, sabe muchísimo menos del juego que vosotros, decida si es lícito o no?
¿Vamos a esperar a que todo colapse y todos usen esta formación de forma normal?
¿Va a sancionarse una táctica que aprovecha algunos errores del simu y a otras que aprovechan otros no?
¿Vamos a esperar a que todo el mundo actúe según lo que algunos consideramos correcto y no traten de aprovechar un hecho claramente ventajoso en su provecho que está en una zona "gris" de las normas?

Yo creo que todas las respuestas anteriores deberían ser no. Y la solución se me antoja complicada sin una mejora del simu sustancial que sabemos que nunca va a existir.

Optar por el método de prohibir una formación nos lleva a decidir qué está prohibido y hasta cuanto. Y, cuando eso ocurre, saldrán mil y una formaciones que, de justicia, también deberían prohibirse. ¿Van a estar los fiscales viendo cientos de horas de partidos al día para decidir, de una manera bastante subjetiva ya que no puede ser de otro modo, si se considera "honesto" o no?


No se, para mi es una de esas cosas que no tiene solución. Lo que yo haría, como hice en la mayoría de cosas con las que no estoy de acuerdo en el juego, es negarme a hacerlo yo y predicar en el desierto con la esperanza, vana quizá, de que el resto vean que hacerlo da asco. Por eso nunca habreis visto un post mío pidiendo sanciones a los clausulazos del día D, pero sí un montón quejándome del asco que dan.

@nuriaangela dijo:
eric a mi me da igual todas las palabras que pongas,te lo voy a resumir en lo que me parece a mi,a mi me da que esa avanzada es para reirse del rival,aunque en tu caso es para tocar.un poco las narizes,no pienses que hablo ahora porque llevo la @delante,esta misma conversacion la tuve con if en la fricicup y de eso ya hace 2 meses,que si ibas a jugar asi,que conmigo no contara,en aquella ocasion mande un mens a la administracion para que vieran el partido y que se evitara esto que esta pasando,y como le ha pasado a segadhor,al no dar repuesta,habra dicho o aqui o jode,,,,,,, todos o la p,,, al rio, como se dice por aqui,y no se que hara los administradores con este caso,pero si de mi dependeria,lo cortaba rapido,

segadhor dijo:
me tengo q dar por aludido? comentare poco ya q desde hace mucho el tema foros no es mi sitio.
javi si te vale de algo esa tactica la denuncie por lo mismo q todos reclamais y no se me valido aunque se q se peleo por solucionarlo,pero cuando no se puede no se puede asi q decidi hacer uso de ella ya q contra mi la usaban y me molestaba como le puede molestar a los q son victimas de ella cuando se enfrentan a mi.
a mi me la plantaban desde el min 0 hasta el 75 salvo q me adelantara y rompiera el dichoso murcielaguito,por suerte las veces q me la plantaron logre romper el muro y gane todas las veces q me enfrente a ella con lo q queda demostrado q se le puede hacer frente otra cosa es no se sepa ahi ya no puedo entrar a valorar.
entiendo q compartiendo mi grupo tu queja venga por mi,quizas deberias fijarte q apesar de q la uso siempre se activa cuando me adelanto en el marcador por dos o mas goles con lo q la q uso previa a esa algo tendra tambien de valida para afrontar los partidos.no voy a defenderla pq no me gusta,pero mientras no se le encuentre solucion y sintiendolo mucho la seguira usando moleste a quien moleste.es una tactica sucia y patetica como la tengo nombrada pero leyendo lo q leo en este hilo la verdad q es igual de valida como lo han sido otras asi q tocara vivir con ella pq dudo q lo solucionen.
hasta aqui mi aporte a este hilo.
y no no me gusta nada pero para q me la metan a mi la meto yo.

Editado por segadhor 24-08-2015 22:51