| Forum » General » como es posible tener un sistema tan malo de sanciones?? | Date | |
|---|---|---|
|
Fiscal
37334 msgs.
Golden Ball
|
Si queréis polemizar os recomiendo crear un hilo sobre fútbol en off topic  Ahora en serio, dejemos las peleas, habrá que intentar buscar un acercamiento entre ambas posturas no? Porque a nadie le gusta que le estafen y dudo que aquí nadie sea un estafador... |
25/11/2014 18:40 |
| мℓт AFC Whatever - Div4/Gr56 | ||
|
410 msgs.
First-team player
|
Por mi parte discusion cerrada | 25/11/2014 18:43 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
5552 msgs.
Golden Ball
|
yo lo veo sencillo, q todo siga como hasta ahora, no requiere cambios, quien engañe se le obliga a remcomprar el jugador de una manera amable o con amenza de ser expulsado y luego despues q despida el jugador, asi veremos quien es el listo q le apetece engañar y eso un par de veces a la tercera q haga lo mismo a la calle. yo sinceramente pienso q los tramposos y listos sobran aqui y en todos lados |
25/11/2014 18:43 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
5552 msgs.
Golden Ball
|
asistente1000 dijo: Por mi parte discusion cerrada lo mismo digo, pero podemos seguir dando ideas para q este tipo de gente pague mas duramente el ser como son |
25/11/2014 18:44 |
| - Div/Gr | ||
|
2378 msgs.
Best scorer
|
santy1 dijo: Si queréis polemizar os recomiendo crear un hilo sobre fútbol en off topic Ahora en serio, dejemos las peleas, habrá que intentar buscar un acercamiento entre ambas posturas no? Porque a nadie le gusta que le estafen y dudo que aquí nadie sea un estafador... Otra cosa que me paso hace poco, un manager puso en el foro de mercado que le habia salido un DLC pro89,25 y que no le hacia la progre porque no tenia balones y claro yo lo puje y le puse como maximo 10k y le pregunte al manager que lo puso en venta que si esa era su progre y me dijo que si que lo que le pasaba esque no tenia balones. Yo le dije que si no fuera asi le denunciaria y me dijo que denunciara lo que quisiera que esa era su progre real. En el ultimo min pujo otro y me supero la puja Pues yo conforme me supero le fui a poner 60k pero no me dejo. Le pregunte al manager que se lo llevo la progre y me dijo que la progre era de 80 y estuvimos hablando y le dije que le iba a poner 60k de maxima y me dijo que menosmal que no me dejo pujar por que el habia puesto eso tambien. La sancion para el manager fue 24h Si me hubiera dejado pujar que? te fias de la gento o no? Editado por jaimemuñoz 25-11-2014 18:48 |
25/11/2014 18:47 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
2924 msgs.
Best scorer
|
santy1 dijo: jaimemuñoz dijo: nuriaangela dijo: asistente1000 dijo: Neks dijo: nuriaangela dijo: No estoy de acuerdo priori.puedes ponerla solo para que te le clausulen aunque sea falsa.y para mi es ilegal +1 Seguro que nunca has comprado un jugador mas barato de lo debido??? Seguro???? He comprado muchos, pero siempre en subasta No sabe ni lo que dice que tendra que ver comprarlos baratos en subasta a que te estafen con una progre Comprar por subasta más barato ea legal porque ese jugador está ahi para todos.. el problema no es vender por abajo, sino por arriba Sirviendote de engañar al comprador. Sow tiene razon en que debe haber riesgo... pero mirandolo desde el punto de vista de la empresa, claro, que es un punto muy importante y que no hay que olvidar... Si no sacamos previs, quien mirará vudeos para sacar 10 balones o los comprará? Tirando de mates, si todos los motes fueran reales y nadie sacase previs, por lo que ahora te haces jna sola previsión (10 balones) podrías poner diez motes creibles ( 100 balones ahorrados de previ ) Peeeero el tema que se trata es si es justo... al igual que doy la razon en que para la empresa el que exista ese riesgo es necesario para que compremos, tambien estoy completamente deacuerdo en que si para fichar bieb hay que desconfiar por culpa de cuatro que engañan pues mal vamos... Solución ? Pues yo diría que se implementara un bloqueo que desde el mercado solo pernita ver los motes a los jugadores con previ abierta.... o que mientras un jugador esté en subasta no se le vea el mote en ningún apartado a no ser que se ponga la previ. De esta forma, yo puedo poner el mote que quiera , ya que tampoco me importaría que no se vea que mi Dlc en subasta ponga "messi" o "ronaldo" o no lo ponga... Quedaría el tema de los clausulazos...peri se reduciría el principal problema de los motes: las subastas. Pasas por alto q para que alguien denuncie q esa progre es falsa antes tuvo q gastarsr los 10 balones. En vez d gastarse los el vendedor se los gasta el comprador, por lo q se debería dar el dinero porque la empresa gana exactamente los mismos balones. Y tu solución nos deja fuera a los usuarios sin balones, nos obliga a jugar en desigualdad respecto a los q tienen muchísimos balones, así q para eso q no hagan nada mejor. |
25/11/2014 18:57 |
| - Div/Gr | ||
|
Fiscal
37334 msgs.
Golden Ball
|
CValilla dijo: santy1 dijo: jaimemuñoz dijo: nuriaangela dijo: asistente1000 dijo: Neks dijo: nuriaangela dijo: No estoy de acuerdo priori.puedes ponerla solo para que te le clausulen aunque sea falsa.y para mi es ilegal +1 Seguro que nunca has comprado un jugador mas barato de lo debido??? Seguro???? He comprado muchos, pero siempre en subasta No sabe ni lo que dice que tendra que ver comprarlos baratos en subasta a que te estafen con una progre Comprar por subasta más barato ea legal porque ese jugador está ahi para todos.. el problema no es vender por abajo, sino por arriba Sirviendote de engañar al comprador. Sow tiene razon en que debe haber riesgo... pero mirandolo desde el punto de vista de la empresa, claro, que es un punto muy importante y que no hay que olvidar... Si no sacamos previs, quien mirará vudeos para sacar 10 balones o los comprará? Tirando de mates, si todos los motes fueran reales y nadie sacase previs, por lo que ahora te haces jna sola previsión (10 balones) podrías poner diez motes creibles ( 100 balones ahorrados de previ ) Peeeero el tema que se trata es si es justo... al igual que doy la razon en que para la empresa el que exista ese riesgo es necesario para que compremos, tambien estoy completamente deacuerdo en que si para fichar bieb hay que desconfiar por culpa de cuatro que engañan pues mal vamos... Solución ? Pues yo diría que se implementara un bloqueo que desde el mercado solo pernita ver los motes a los jugadores con previ abierta.... o que mientras un jugador esté en subasta no se le vea el mote en ningún apartado a no ser que se ponga la previ. De esta forma, yo puedo poner el mote que quiera , ya que tampoco me importaría que no se vea que mi Dlc en subasta ponga "messi" o "ronaldo" o no lo ponga... Quedaría el tema de los clausulazos...peri se reduciría el principal problema de los motes: las subastas. Pasas por alto q para que alguien denuncie q esa progre es falsa antes tuvo q gastarsr los 10 balones. En vez d gastarse los el vendedor se los gasta el comprador, por lo q se debería dar el dinero porque la empresa gana exactamente los mismos balones. Y tu solución nos deja fuera a los usuarios sin balones, nos obliga a jugar en desigualdad respecto a los q tienen muchísimos balones, así q para eso q no hagan nada mejor. Supongo que el que no quiera subastar con previ y ponerla puede anunciarse en chat y foro... Porque la desventaja ya la tenéis, si la gente no se fía sacareis poco dinero igualmente... es mi opinión, vamos. Al final se quedara así... pero si surge algo viable mejor, no? |
25/11/2014 19:06 |
| мℓт AFC Whatever - Div4/Gr56 | ||
|
Username
2924 msgs.
Best scorer
|
santy1 dijo: CValilla dijo: santy1 dijo: jaimemuñoz dijo: nuriaangela dijo: asistente1000 dijo: Neks dijo: nuriaangela dijo: No estoy de acuerdo priori.puedes ponerla solo para que te le clausulen aunque sea falsa.y para mi es ilegal +1 Seguro que nunca has comprado un jugador mas barato de lo debido??? Seguro???? He comprado muchos, pero siempre en subasta No sabe ni lo que dice que tendra que ver comprarlos baratos en subasta a que te estafen con una progre Comprar por subasta más barato ea legal porque ese jugador está ahi para todos.. el problema no es vender por abajo, sino por arriba Sirviendote de engañar al comprador. Sow tiene razon en que debe haber riesgo... pero mirandolo desde el punto de vista de la empresa, claro, que es un punto muy importante y que no hay que olvidar... Si no sacamos previs, quien mirará vudeos para sacar 10 balones o los comprará? Tirando de mates, si todos los motes fueran reales y nadie sacase previs, por lo que ahora te haces jna sola previsión (10 balones) podrías poner diez motes creibles ( 100 balones ahorrados de previ ) Peeeero el tema que se trata es si es justo... al igual que doy la razon en que para la empresa el que exista ese riesgo es necesario para que compremos, tambien estoy completamente deacuerdo en que si para fichar bieb hay que desconfiar por culpa de cuatro que engañan pues mal vamos... Solución ? Pues yo diría que se implementara un bloqueo que desde el mercado solo pernita ver los motes a los jugadores con previ abierta.... o que mientras un jugador esté en subasta no se le vea el mote en ningún apartado a no ser que se ponga la previ. De esta forma, yo puedo poner el mote que quiera , ya que tampoco me importaría que no se vea que mi Dlc en subasta ponga "messi" o "ronaldo" o no lo ponga... Quedaría el tema de los clausulazos...peri se reduciría el principal problema de los motes: las subastas. Pasas por alto q para que alguien denuncie q esa progre es falsa antes tuvo q gastarsr los 10 balones. En vez d gastarse los el vendedor se los gasta el comprador, por lo q se debería dar el dinero porque la empresa gana exactamente los mismos balones. Y tu solución nos deja fuera a los usuarios sin balones, nos obliga a jugar en desigualdad respecto a los q tienen muchísimos balones, así q para eso q no hagan nada mejor. Supongo que el que no quiera subastar con previ y ponerla puede anunciarse en chat y foro... Porque la desventaja ya la tenéis, si la gente no se fía sacareis poco dinero igualmente... es mi opinión, vamos. Al final se quedara así... pero si surge algo viable mejor, no? Si sale algo viable perfecto, pero la propuesta esta nos dejaría peor q estamos me refería. Aun así como estamos ahora me parece injusto por lo q ya explique. Saludos y si, lamentablemente seguramente se quedara así |
25/11/2014 19:32 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3129 msgs.
Best scorer
|
pickford dijo: neks tio no intenten razonar algo q no se puede, esta claro q este tipo si fuera abogado iria al juez y diria acaso alguien obligo a esos abuelitos a meter todo su dinero en preferentes, acaso es mi culpa q no sepan leer ???? pues ya esta q se jodan los abueletes y punto por idiotas A mí es que no me gustan las injusticias, aunque esto sea un juego. Luego veo que se defienden las injusticias y la verdad que se le va a uno la moral. |
25/11/2014 20:40 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
2924 msgs.
Best scorer
|
Neks dijo: pickford dijo: neks tio no intenten razonar algo q no se puede, esta claro q este tipo si fuera abogado iria al juez y diria acaso alguien obligo a esos abuelitos a meter todo su dinero en preferentes, acaso es mi culpa q no sepan leer ???? pues ya esta q se jodan los abueletes y punto por idiotas A mí es que no me gustan las injusticias, aunque esto sea un juego. Luego veo que se defienden las injusticias y la verdad que se le va a uno la moral. +1000 |
25/11/2014 20:48 |
| - Div/Gr | ||
8
