| Forum » General » Hilo oficial de debate sobre quitar la R a los juveniles | Date | |
|---|---|---|
|
Username
3129 msgs.
Best scorer
|
danidelpy dijo: Neks dijo: Perfecto, no he sido yo el que ha venido aquí con problemas personales que a saber qué tenía que ver con el tema de este hilo. fuiste el primero en tachar de absurda una opinion que no compartes,eso es algo dictadorial,no impongas tu ley por encima de los que no piensen como tu. por lo demas del jugador no llevas razon y lo sabes... no hace falta que contestes,te vuelvo a decir que han dicho que dejes el tema y no paras de darle vueltas. ¿Por decir que una opinión me parece absurda te da derecho a venir aquí con tus problemas personales? ¿Dictatorial? ¿El usuario de striker de la clase chantajista que va dando la vara por meses para que le vendan un jugador al precio que él quiere como si no hubiera otra forma en striker de vender un jugador que tu oferta? ¿No íbamos a dejarlo aquí? Que no llevo razón lo sabes tan bien como sabes que no tenía ninguna otra oferta. Un jugador de los que no había ni uno en subasta en meses. Un jugador de los que no había ni uno para clausular por las clásulas de infarto que tienen. ¿Y la única oferta para un jugador así tú sabes que era la tuya? ¿No hay más Striker que tú? ¿A quién pretendes tomarle el pelo? |
19/01/2015 03:06 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3129 msgs.
Best scorer
|
Yo he parado, si tú sigues responderé como te mereces. Y vuelvo a recordar que no he sido yo el que ha traído aquí tus problemas personales, así que la funda que llevas puesta de buenas intenciones se la lleva el viento. | 19/01/2015 03:07 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3129 msgs.
Best scorer
|
santy1 dijo: danidelpy dijo: Neks dijo: Perfecto, no he sido yo el que ha venido aquí con problemas personales que a saber qué tenía que ver con el tema de este hilo. fuiste el primero en tachar de absurda una opinion que no compartes,eso es algo dictadorial,no impongas tu ley por encima de los que no piensen como tu. por lo demas del jugador no llevas razon y lo sabes... no hace falta que contestes,te vuelvo a decir que han dicho que dejes el tema y no paras de darle vueltas. También decir no tienes razón y lo sabes es dictatorial porque le impones tu opinion/version y demás, ni idea de que hablais, pero nada, anecdotico. Exacto, decir que algo te parece absurdo y exponer razones no es dictatorial, pero una vez fallado el intento de difamar, es otro argumento al que agarrarse. A ver si reflexiona y deja que el hilo vaya del tema del que se está debatiendo y argumentando. |
19/01/2015 03:17 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
3129 msgs.
Best scorer
|
danidelpy dijo: como bien dices no sabes de que hablamos,por lo tanto,para hablar desconociendo el tema mejor ni hables (por logica). Editado por danidelpy 19-01-2015 01:57 Por favor, déjalo ya y no hagas más el ridículo. A quien le dices que no tiene ni idea es uno de los que según tú no existían, que me hicieron ofertas por ese mismo jugador, y por supuesto mejor que la tuya. ¿Hace falta que ponga una captura de pantalla de los mensajes que me envió santy1? Basta un sí y pongo la imagen. |
19/01/2015 03:22 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
5252 msgs.
Golden Ball
|
RHM78 dijo: Avenger_24 dijo: creo q tenian q haber mandado un.mensaje a cada manager para votar estas actualizaciones y despues de esa votacion haber obrado en consecuencia. repito: q todos los mabagers de striker hubieran votado Aquí la tienes: http://es3.strikermanager.com/foros/hilo.php?id=1157655 cyando digo votacion digo votacion oficial y privada con un mensaje desde uplay a cada manager Editado por RHM78 19-01-2015 02:58 |
19/01/2015 03:40 |
| HONTORIA C.F - Div3/Gr10 | ||
|
Username
3129 msgs.
Best scorer
|
Parece que el resultado de la encuesta es claro. De todos modos esto es como el tema depósitos, aquí lo que van a valorar son argumentos. | 19/01/2015 04:11 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
1317 msgs.
International
|
Avenger_24 dijo: cyando digo votacion digo votacion oficial y privada con un mensaje desde uplay a cada manager Veo que ésta no te gusta, ¿qué tiene de mala?, ¿no va como te gustaría?, ¿o es que la prefieres 'oficial' como la de los depósitos?; ¿y privada?, ¿cómo privada?, ¿te obligan en ésta a identificarte cuando votas?, ¿te piden el DNI?; ¿y no ha mandado u-play un mensaje a todos los managers?, ¿y no te invitan en ese mismo mensaje a participar en el debate, con link incluído?, el que no participa y deja su opinión será que no le interesa o le da igual. Por si acaso, la vuelvo a poner, invitando a TODOS a participar. Ea!, aquí la tenéis: http://es3.strikermanager.com/foros/hilo.php?id=1157655 |
19/01/2015 04:34 |
| IC Thistle FC - Div4/Gr9 | ||
|
Username
1317 msgs.
International
|
Neks dijo: aquí lo que van a valorar son argumentos. Si es así, da por hecho que las Rs son historia!  |
19/01/2015 04:41 |
| IC Thistle FC - Div4/Gr9 | ||
|
Username
852 msgs.
MVP of the game
|
eljosemi dijo: El problema es que esta medida, de inicio puede ser hasta justa.. pero cuando tenemos un grupo de managers que tienen dinero por castigo, esta medida les favorece, no al juego... No es necesario un reset... fijar un maximo (500 millones) y el exceso expropiarlo. La solucion, primero, es ajustar los ingresos en relacion a los gastos... Luego es hacer que los managers realmente manejen integramente su club... que penalicen la asistencia si no venden refrescos, que pierdan socios y seguidores si no vendes camisetas... Penalizar a aquellos que en vez de gestionar un club son agentes de jugadores... reducir o limitar el numero de fichajes/clausulazos por equipo y una permanencia del jugador fichado/clausurado, penalizando por venta anticipada... Aumentar los impuestos en las compra (para ello hay que eliminar el exceso de pasta en los equipos) Eliminar las cesiones de juveniles... es un campo abonado para eso que legalmente se denomnina trampa de ley... implementar la venta con derecho de recompra en su lugar... la recompra seria pagando un 25% del precio de venta por año... maximo de dos años... ¿Hay pocos managers? Implementar los equipos filiales (con minimos ingresos por taquilla, limite maximo de edad y permanencia de los jugadores) Pero la solucion no es meter con calzador un solucion, que seria ideal de inicio, con managers en igualdad de condiciones economicas, pero que con la situacion actual, es un suicidio para aquellos que tiene un beneficio semanal de +5M... Hay que eliminar los jugadores +90... deberia de existir unos 30, mas o menos, por posicion... que los juveniles con 19 años no superen nunca la media de 70... que sigan mejorando como seniors... limitar el numero de cesiones de un jugador a dos o tres temporadas (si se implementara la venta con recompra, solo una vez y por un maximo de tres temporadas)... impedir que los hermanos o amigos de algunos managers esten solo para entrenar los jugadores de un managers (como pasaba en el server de brasil y pasa aqui). Pero, en vez de dar argumentos a favor o encontra, os dedicais a menospreciar al manager contrario a que se quite la R... Lo siento eljosemi, pero lo que comentas va totalmente en contra de lo que le hace falta al juego. El juego murió precisamente porque hay un techo. Hay un techo al que todos llegamos y que, además, es relativamente sencillo llegar, se trata sólo de una cuestión de tiempo. A esa gente que le sobra el dinero es porque... efectivamente, le sobra el dinero. YA NO PUEDE HACER NADA MÁS CON ÉL. El juego da una serie de opciones de expansión y se acaban, y ya está. Yo gasté siempre dinero, porque mantenerlo, incluso cuando había depósitos, era la peor de las inversiones, aun así, cuando lo dejé, tenía un equipo media 97, una cantera de progresión media 94 con dos estrellas, un estadio "perfecto", 3 cedidos brutales y más de 15.000M... Que no podía gastar de ninguna manera. Eliminar los depósitos logró que, aunque yo llegase antes a ese techo, no fuese imposible de superar por pura inercia... Teniendo en cuenta que había gente con más de 70.000M, es lógico que a pura fuerza de intereses ellos siempre tuviesen más dinero, sin importar lo que tú hicieses. Ahora bien, ¿limitar a 500M? ¿Por qué? ¿En base a qué? ¿Con qué objetivo? No sólo existe un techo sino que acotas lo único que es infinito, la acumulación de pasta. No tiene ningún sentido, eres tú el que peca de visión sesgada e individual. Ya llegarás al techo y entenderás que lo único que te resta es acumular y acumular pasta, juveniles y de todo. Precisamente, a eso quería llegar. La persona que le sobra la pasta es que ya no tiene nada más en qué gastársela... y eso incluye juveniles. Vuelvo a repetir lo mismo que llevo diciendo todo el rato, HAY MUCHÍSIMOS MÁS JUVENILES QUE SE VENDEN DE LOS QUE SE MANTIENEN. De los que te van saliendo, digo. Se trata de una cuestión de posiciones, hay muchas más de las que entrena cualquiera. Esto quiere decir que cualquiera que tenga dinero y ganas YA TIENE SUS JUVENILES, no le hace falta clausulárselos a nadie. Esta actualización no se trata de que os clausulen todo, sino de que paguen por lo que ya tienen, que parece que aun no os ha entrado en la cabeza. De hecho, en los docs se estableció un modelo en el que NO HABÍA CLÁUSULAS JUVENILES, pero en el que la ficha se fijaba adecuadamente al nivel del jugador... Como eso aquí ni existe ni existirá y pedirlo no va a servir, la mejor solución es simplemente eliminar la infame R y ya está. El tema económico, probablemente, sea yo el que más y más profundamente lo haya tratado. Simplemente te digo, no les interesa. El juego es extremadamente sencillo y es lo que quieren, no hay más. Crecer es infinitamente fácil, retroceder sólo al alcance de los inútiles más redomados. ¿Penalizar por no utilizar herramientas de timming como el cátering? El cátering es una cosa infumable, que sólo está ahí para que te conectes más y ellos ganen más por publi, tenlo claro. Es una de esas cosas que siempre pidimos eliminar, todo aquello que te obligue a conectarte sí, sí o sí para hacerte mínimamente competitivo, como el psicólogo, el fisio, etc... Los impuestos de compra fueron mucho más altos, pero se fueron reduciendo por presión de los propios managers. Querían un juego facilito y ya está. En los docs optamos por otros impuestos, IRPF sobre los sueldos de los jugadores, que ajustaba mejor la relación ingresos/gastos (totalmente renovada, aquí para empezar habría que subir 10 veces las fichas de todos para que fuese minimamente coherente, y 100 veces la de los entrenadores) Eliminar la cesión de juveniles es una cosa que se lleva exigiendo decenas de temporadas. Lo de los equipos filiales se debatió en el docs y, aunque yo estaba a favor, no hubo nada de apoyo. La igualdad de condiciones económicas existe. Todos teneis las mismas opciones ahora que no hay depósitos ni polladas. Además, da igual, es que es un juego sencillo al extremo, todos llegan al mismo sitio. Es un juego unijugador pero multijugador, y eso no funciona... En un juego singleplayer se trata de que tú ganes, en un multijugador, COMPETITIVDAD. Por lo que dices, eljosemi, creo que te hubiese gustado un juego tal y como algunos lo pensamos... pero no es striker. Si quieres, te paso material para que leas. |
19/01/2015 07:40 |
| - Div/Gr | ||
|
Username
852 msgs.
MVP of the game
|
eljosemi dijo: Y perdona, si tengo la suerte de conseguir un juvenil de +95 Ahí está el problema. Hablais de conseguir "por suerte". Lo siento, pero se supone que esto es un manager. No sólo eso, sino que es un manager que, teóricamente, busca al mejor manager de todos. La suerte IMPIDE eso. La suerte hace que unos tengan ventajas por encima de otros porque sí, sin depender en absoluto de la habilidad con la que hayan gestionado sus cosas. Tan fácil y tan lamentable como eso, la suerte es un cáncer en este juego. |
19/01/2015 07:42 |
| - Div/Gr | ||
52
