Lavion dijo:


Lo siento eljosemi, pero lo que comentas va totalmente en contra de lo que le hace falta al juego.

El juego murió precisamente porque hay un techo. Hay un techo al que todos llegamos y que, además, es relativamente sencillo llegar, se trata sólo de una cuestión de tiempo. A esa gente que le sobra el dinero es porque... efectivamente, le sobra el dinero. YA NO PUEDE HACER NADA MÁS CON ÉL. El juego da una serie de opciones de expansión y se acaban, y ya está. Yo gasté siempre dinero, porque mantenerlo, incluso cuando había depósitos, era la peor de las inversiones, aun así, cuando lo dejé, tenía un equipo media 97, una cantera de progresión media 94 con dos estrellas, un estadio "perfecto", 3 cedidos brutales y más de 15.000M... Que no podía gastar de ninguna manera. Eliminar los depósitos logró que, aunque yo llegase antes a ese techo, no fuese imposible de superar por pura inercia... Teniendo en cuenta que había gente con más de 70.000M, es lógico que a pura fuerza de intereses ellos siempre tuviesen más dinero, sin importar lo que tú hicieses.

Ahora bien, ¿limitar a 500M? ¿Por qué? ¿En base a qué? ¿Con qué objetivo? No sólo existe un techo sino que acotas lo único que es infinito, la acumulación de pasta. No tiene ningún sentido, eres tú el que peca de visión sesgada e individual. Ya llegarás al techo y entenderás que lo único que te resta es acumular y acumular pasta, juveniles y de todo.

Precisamente, a eso quería llegar. La persona que le sobra la pasta es que ya no tiene nada más en qué gastársela... y eso incluye juveniles. Vuelvo a repetir lo mismo que llevo diciendo todo el rato, HAY MUCHÍSIMOS MÁS JUVENILES QUE SE VENDEN DE LOS QUE SE MANTIENEN. De los que te van saliendo, digo. Se trata de una cuestión de posiciones, hay muchas más de las que entrena cualquiera. Esto quiere decir que cualquiera que tenga dinero y ganas YA TIENE SUS JUVENILES, no le hace falta clausulárselos a nadie. Esta actualización no se trata de que os clausulen todo, sino de que paguen por lo que ya tienen, que parece que aun no os ha entrado en la cabeza. De hecho, en los docs se estableció un modelo en el que NO HABÍA CLÁUSULAS JUVENILES, pero en el que la ficha se fijaba adecuadamente al nivel del jugador... Como eso aquí ni existe ni existirá y pedirlo no va a servir, la mejor solución es simplemente eliminar la infame R y ya está.

El tema económico, probablemente, sea yo el que más y más profundamente lo haya tratado. Simplemente te digo, no les interesa. El juego es extremadamente sencillo y es lo que quieren, no hay más. Crecer es infinitamente fácil, retroceder sólo al alcance de los inútiles más redomados.

¿Penalizar por no utilizar herramientas de timming como el cátering? El cátering es una cosa infumable, que sólo está ahí para que te conectes más y ellos ganen más por publi, tenlo claro. Es una de esas cosas que siempre pidimos eliminar, todo aquello que te obligue a conectarte sí, sí o sí para hacerte mínimamente competitivo, como el psicólogo, el fisio, etc...

Los impuestos de compra fueron mucho más altos, pero se fueron reduciendo por presión de los propios managers. Querían un juego facilito y ya está. En los docs optamos por otros impuestos, IRPF sobre los sueldos de los jugadores, que ajustaba mejor la relación ingresos/gastos (totalmente renovada, aquí para empezar habría que subir 10 veces las fichas de todos para que fuese minimamente coherente, y 100 veces la de los entrenadores)

Eliminar la cesión de juveniles es una cosa que se lleva exigiendo decenas de temporadas.

Lo de los equipos filiales se debatió en el docs y, aunque yo estaba a favor, no hubo nada de apoyo.

La igualdad de condiciones económicas existe. Todos teneis las mismas opciones ahora que no hay depósitos ni polladas. Además, da igual, es que es un juego sencillo al extremo, todos llegan al mismo sitio. Es un juego unijugador pero multijugador, y eso no funciona... En un juego singleplayer se trata de que tú ganes, en un multijugador, COMPETITIVDAD.

Por lo que dices, eljosemi, creo que te hubiese gustado un juego tal y como algunos lo pensamos... pero no es striker. Si quieres, te paso material para que leas.

IF dijo:
Ha vueltooo!!!!!!!

CarlosCano19 dijo:


Desempolvad los docs!!!
Sacadlos de debajo de la estantería coja!!!

Lavion dijo:


Ahí está el problema. Hablais de conseguir "por suerte". Lo siento, pero se supone que esto es un manager. No sólo eso, sino que es un manager que, teóricamente, busca al mejor manager de todos. La suerte IMPIDE eso. La suerte hace que unos tengan ventajas por encima de otros porque sí, sin depender en absoluto de la habilidad con la que hayan gestionado sus cosas. Tan fácil y tan lamentable como eso, la suerte es un cáncer en este juego.

CarlosCano19 dijo:


Desempolvad los docs!!!
Sacadlos de debajo de la estantería coja!!!